Решение № 2-1272/2018 2-1272/2018~М-1078/2018 М-1078/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1272/2018

Дело № 2-1272/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 14 мая 2018 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Жуленевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.02.2014 НОМЕР,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АК БАРС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.02.2014 НОМЕР по состоянию на 26.03.2017 в размере 417 312,87 рублей, судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 7 373,13 рублей, процентов за пользование кредитом в размере 17,4% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 27.03.2017 по день уплаты суммы основного долга.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 по кредитному договору НОМЕР от 27.02.2014 ПАО «АК БАРС» предоставлен кредит на сумму 531 115 рублей, сроком на 37 месяцев, с взиманием за пользование Кредитом 17,4 % годовых.

Однако в результате ненадлежащего исполнения Заемщиком условий кредитного договора по состоянию на 26.03.2017 образовалась задолженность в размере 417 312,87 рублей, из расчета:

320 397,38 рублей – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

96 915,49 рублей- неуплаченные проценты за пользование в период с 01.07.2015 по 26.03.2017 заемными средствами.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Отказа от иска не поступило.

Ответчик, в судебное заседание не явился, отзыва на исковое заявление не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 423 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит».

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГКРФ).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 27.02.2014 между ОАО «АК БАРС» (ныне ПАО «АК БАРС») и ФИО1 был заключен кредитный договор НОМЕР, по которому Заемщику предоставлен кредит в размере 531 115 рублей, сроком на 37 месяцев, под 17,4% годовых.

В силу прямого указания п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Заем относится к односторонним договорам. После его заключения и передачи заемных средств, все обязанности по договору несет заемщик. Займодавец приобретает по договору только права.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 531 115 рублей, что подтверждается выпиской по счету, банковским ордером НОМЕР от ДАТА.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно кредитному договору заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Как усматривается из материалов дела, последний платеж в погашение задолженности от Заемщика ФИО1 поступил в июле 2015 года.

По состоянию на 26.03.2017 общая сумма задолженности по кредиту составляет 417 312,87 рублей, из расчета:

320 397,38 рублей – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

96 915,49 рублей- неуплаченные проценты за пользование в период с 01.07.2015 по 26.03.2017 заемными средствами.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено, расчет задолженности им не оспаривается.

Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору НОМЕР от 27.02.2014 размере 417 312,87 рублей, является правомерным.

По условиям кредитования Заемщик за пользование кредитом уплачивает проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 17,4 % годовых, которые начисляются ежемесячно за весь период пользования кредитом до его фактического возврата.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, ответчиком суду не представлено. Соответственно, с ответчика подлежат взысканию и проценты за пользование кредитом в размере 17,4% годовых, начисляемые на сумму основного долга 320 397,38 рублей, начиная с 27.03.2017 по день фактического возврата кредита.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы (уплаченная при подаче искового заявления в суд госпошлина), в размере 7 373,13 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «АК БАРС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в ПАО «АК БАРС» задолженность по кредитному договору от 27.02.2014 НОМЕР по состоянию на 26.03.2017 в размере 417 312,87 рублей, из расчета:

320 397,38 рублей – остаток неисполненных обязательств по основному долгу,

96 915,49 рублей- неуплаченные проценты за пользование в период с 01.07.2015 по 26.03.2017 заемными средствами;

а также судебные расходы в размере 7 373,13 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» проценты за пользование кредитом в размере 17,4% годовых на сумму основного долга 320 397,38 рублей, начиная с 27.03.2017 по день фактического возврата.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий И.А. Мартынова