Решение № 2А-500/2025 2А-500/2025~М-83/2025 М-83/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 2А-500/2025

Дело № 2а-500/2025

УИД 63RS0037-01-2025-000161-07


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г. Самара

Самарский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Бычковой К.М.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Д.Д.,

с участием помощника прокурора Мирошниченко Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-500/2025 по административному иску Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району УМВД России по г. Самаре ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

В обоснование заявленных требований указав, что 22.09.2016 ФИО2 осужден Первореченским районным судом г. Владивостока по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.10.2023 ФИО2 осужден Самарским районным судом г. Самары по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом 7000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок принудительных работ заменен на лишение свободы на срок 4 месяца 4 дня с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.04.2024 решением Куйбышевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (3 года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением работы в ночное время.

15.06.2024 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

21.06.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, а именно запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в соответствии с которым, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным провести разбирательство дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений рассматриваются в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Целью административного надзора в силу статьи 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ) является предупреждение совершения лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Закона об административном надзоре, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно части 7 статьи 271 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Первореченским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

18.10.2023 ФИО1 осужден Самарским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 314.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 5 месяцам принудительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства со штрафом 7000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок принудительных работ заменен на лишение свободы на срок 4 месяца 4 дня с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.04.2024 решением Куйбышевского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости (3 года) за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие административные ограничения:

1. Обязательная явка поднадзорного лица 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2. запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

3. запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, за исключением работы в ночное время.

15.06.2024 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>.

21.06.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПДН отдела полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор.

При постановке на профилактический учет ФИО1 был лично, под роспись ознакомлен со своими правами, обязанностями и ответственностью за допущенные нарушения требований федерального законодательства и/или ограничений суда в качестве поднадзорного лица.

Решением Самарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки, а всего 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Вместе с тем, ФИО1 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь неоднократно совершил правонарушения, в связи с чем был привлечен к административной ответственности, а именно;

1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол № 23/3883714 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (УИД № №- №). Постановление вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось.

2. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 01 час 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен протокол № 23/3883729 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (УИД № № №). Постановление вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось.

3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в ОП по <адрес>, чем нарушил административные ограничения, установленные судом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в отношении него составлен административный протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно постановлению Мирового судьи судебного участка № Самарского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным несовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (УИД № MS0№-76). Постановление вступило в законную силу, ФИО1 не обжаловалось.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 за время нахождения на профилактическом учете в ОУУП и ПДН отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г. Самаре на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, на принимаемые в отношении него меры административного воздействия не реагирует, продолжает совершать преступления и административные правонарушения, склонен к ведению антиобщественного образа жизни.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения административным ограничением, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования начальника Отдела полиции по Самарскому району Управления МВД России по г.Самаре к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО2, а именно запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий К.М. Бычкова

Мотивированное решение изготовлено судом 06 февраля 2025 года.