Решение № 2А-690/2017 2А-690/2017~М-720/2017 М-720/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-690/2017Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-690/17 Именем Российской Федерации г.Багратионовск 8 сентября 2017 г. Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: судьи Степаненко О.М., с участием прокурора Округ Л.Л., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Багратионовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, МО МВД России «Багратионовский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование своего требования административный истец указал, что приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 октября 2012 г. ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 11 декабря 2015 г. осужденный был освобожден из исправительного учреждения. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решениями того же суда от 8 декабря 2016 г. и от 5 июня 2017 г. ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г., увеличено количество его обязательных явок в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц; запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Однако за период нахождения под административным надзором ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Для достижения целей административного надзора административный истец просит установить административному ответчику дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения заведений общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Представитель административного истца МО МВД России «Багратионовский, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, однако его неявка, согласно части 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, не является препятствием для рассмотрения и разрешения административного дела о дополнении ранее установленных административных ограничений, при том, что обязательной явка представителя административного истца МО МВД России «Багратионовский» в судебное заседание судом не признавалась. Административный ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на административный иск не представил. Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора Округ Л.Л., полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. ФИО1, ХХХ г. рождения, ранее судимый: - 12 января 2011 г. мировым судьей 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области по ч.1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; - 12 июля 2012 г. Багратионовским районным судом Калининградской области по ч.1 ст. 111 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 12 января 2011 г.) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; осужден приговором Багратионовского районного суда Калининградской области от 15 октября 2012 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы и с применением ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений (путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 12 июля 2012 г.) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По отбытию срока наказания осужденный был освобожден из исправительного учреждения. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г. ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением того же суда от 8 декабря 2016 г. ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г., увеличено количество его обязательных явок в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации до четырех раз в месяц. Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 5 июня 2017 г. ФИО1 дополнены административные ограничения, ранее установленные решениями Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г. и от 8 декабря 2016 г.: запрещено посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Вместе с тем, из представленных документов видно, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, неоднократно привлекался к административной ответственности, именно: - за распитие 22 мая 2017 г. в 10 час. 45 мин. в общественном месте спиртных напитков, постановлением начальника МО МВД России «Багратионовский» от 30 мая 2017 г. (вступившим в законную силу после вынесения решения от 5 июня 2017г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа; - за распитие 29 мая 2017 г. в 20 час. 05 мин. в общественном месте спиртных напитков, постановлением начальника МО МВД России «Багратионовский» от 2 июня 2017 г. (вступившим в законную силу после вынесения решения от 5 июня 2017г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа; - за появление 29 мая 2017 г. в 20 час. 05 мин. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением начальника МО МВД России «Багратионовский» от 2 июня 2017 г. (вступившим в законную силу после вынесения решения от 5 июня 2017г.) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа; - за появление 13 июня 2017 г. в 20 час. 50 мин. в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, постановлением начальника МО МВД России «Багратионовский» от 16 июня 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжаловал. Из представленных суду документов также видно, что ФИО1 легального и стабильного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее асоциальный образ жизни. Как установлено судом, срок административного надзора, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г., не истек. Принимая во внимание данные о личности поднадзорного лица, характер совершенных им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для дополнения ФИО1 ранее установленных административных ограничений. Для достижения целей административного надзора суд полагает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Таким образом, суд находит исковые требования МО МВД России «Багратионовский» обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Багратионовский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ФИО1, установленные решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2016 г. и дополнительно установленные решениями Багратионовского районного суда Калининградской области от 8 декабря 2016 г. и от 5 июня 2017 г. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., дополнительным ограничением в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2017 г. Судья (подпись) О.М.Степаненко Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Оксана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |