Решение № 2А-3558/2017 2А-3558/2017~М-3269/2017 М-3269/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2А-3558/2017

Дело № 2а-3558/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2017 года. Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Деуленко В.И.,

при секретаре Сковпень А.А.,

с участием прокурора Мурамцевой Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - Федеральное казенное учреждение Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... (далее ФКУ ИК УФСИН России по ...) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений. В обоснование требований указал следующее.

В ФКУ ИК- УФСИН России по ... отбывает наказание осужденный ФИО1, *** года рождения, уроженец: .... Ранее не судимого.

По настоящему делу осужден: ....

Осужденный ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, предусмотренное ст. *** УК РФ, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Просил установить административный надзор в отношении осужденного ФИО1, на срок *** со следующими административными ограничениями:

...

Представитель административного истца ФКУ ИК- УФСИН России по ... в судебном заседании поддержал требования об установлении административного надзора и административных ограничений.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании мотивированных возражений против удовлетворения требований администрации ФКУ ИК УФСИН России по ... не высказал.

Прокурор в судебном заседании дала заключение по делу, в котором поддержала требования административного истца. Вместе с тем, полагала целесообразным установить административному ответчику следующее административное ограничение: ....

Выслушав пояснения представителя ФКУ ИК- УФСИН России по ..., административного ответчика, заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление ФКУ ИК УФСИН России по ... подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По смыслу ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; при этом лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ФКУ ИК УФСИН России по ... отбывает наказание осужденный ФИО1, ранее не судимый.

По настоящему делу осужден ....

Тем самым, административный ответчик имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ст. *** УК РФ.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции на момент деяния).

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В данном положении дела суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

При разрешении дела по существу судом учитываются характер и обстоятельства совершенных преступлений, данные характеризующие ФИО1: ....

С учетом названных обстоятельств, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на *** за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с возложением следующего административного ограничения:

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Федерального казенного учреждения Исправительная колония Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок *** за вычетом срока истекшего после отбытия наказания со следующим административным ограничением:

...

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд.

Председательствующий: В.И. Деуленко