Решение № 2А-686/2024 2А-686/2024~М-661/2024 М-661/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 2А-686/2024

Дело № 2а-686/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2024 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Лимоновой Ю.С.,

с участием:

старшего помощника прокурора Сердобского района Мысякова В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области административное дело по административному иску ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Сердобскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений к ФИО1, мотивируя тем, что 09.03.2016 года ФИО1 был осужден Сердобским городским судом Пензенской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с испытательным сроком на 2 года. 07.06.2016 года ФИО1 осужден Сердобским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 09.03.2016 года отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 09.03.2016 года, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.09.2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 07.06.2016 года зачесть с 03.04.2016 года по день вступления приговора Сердобского городского суда Пензенской области от 07.06.2016 года - 18.06.2016 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбытия наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. 21.02.2020 года ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. 22.02.2020 года ФИО1 встал на профилактический учет в ОМВД России по Сердобскому району как лицо, освободившееся из мест лишения свободы, имеющее судимость за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления и попадающее под действие административного надзора, срок постановки - до 21.02.2028 года. На путь исправления ФИО1 не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в 2024 году привлекался к административной ответственности: 20.06.2024 года - по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, 02.08.2024 года - по ст. 20.21 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, в целях пресечения преступлений и административных правонарушений, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ст.ст. 270-271 КАС РФ, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1, № года рождения, уроженца <адрес> сроком на 1 (один) год, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Представитель административного истца ОМВД России по Сердобскому району ФИО5, действующая на основании доверенности, извещенная надлежащая образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, административный иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Исследовав материалы дела, заслушав старшего помощника прокурора, полагавшего удовлетворить административный иск ОМВД России по Сердобскому району, суд считает, что заявленные ОМВД России по Сердобскому району административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления.

Так, приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 09.03.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считалось условным с испытательным сроком на 2 года, если осужденный ФИО1 в период испытательного срока примерным поведением докажет свое исправление.

Приговором Сердобского городского суда Пензенской области от 07.06.2016 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО1 по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 09.03.2016 года, ФИО1 назначено окончательное наказание 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 03.09.2018 года на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по приговору Сердобского городского суда Пензенской области от 07.06.2016 года зачтено с 03.04.2016 года по день вступления приговора Сердобского городского суда Пензенской области от 07.06.2016 года - 18.06.2016 года (включительно) в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, в остальном приговор Сердобского городского суда Пензенской области от 07.06.2016 года оставлен без изменения.

Согласно справке от 21.02.2020 года ФКУ ИК-7 г. Пенза ФИО1 содержался в местах лишения свободы с 03.04.2016 года по 21.02.2020 года, откуда освобожден по отбытию наказания.

21.02.2020 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы.

Как установлено судом, ФИО1 совершил в течение одного года административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения. Так, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024 года и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Сердобского района Пензенской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2024 года мирового судьи судебного участка № 2 Сердобского района Пензенской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2024 года, копии которых имеются в материалах дела, справкой ОМВД России по Сердобскому району.

Сведений о том, что данные постановления были обжалованы и отменены, у суда не имеется.

Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сердобскому району, ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности.

С учетом вышеизложенного, поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.06.2024 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от 03.08.2024 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные, характеризующие личность ФИО1, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 1 (один) год и административные ограничения: являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО1 должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административный иск ОМВД России по Сердобскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 1 (один) год.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- являться 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания в местах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение составлено 17.09.2024 года.

Судья Филь А.Ю.