Постановление № 5-83/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Административное № 5-83/2017 г. с. Новая Усмань «03» апреля 2017 года Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Сорокин Д.А., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО2 ФИО6, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО7, <данные изъяты> Согласно представленному материалу, ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 50 минут по адресу: <адрес> было обнаружено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». В судебном заседании ФИО2 вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ к своей сожительнице ФИО3, которая является гражданкой РФ, у них имеется совместный ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. При проверке документов сотрудниками полиции было выявлено, что срок его (ФИО2) пребывания на территории РФ закончился ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 просил суд не разлучать его с семьей. ФИО3, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля подтвердила названные обстоятельства. Выслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В соответствии с положениями ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ, срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом. Однако ФИО2 по истечении срока пребывания с территории РФ не выехал. Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ доказана и подтверждается, кроме его признательных показаний, предоставленными административными материалами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС 6 взвода ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> ФИО5, объяснением ФИО2, данным им в ходе судебного заседания. Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от ДД.ММ.ГГГГ и Протоколов к ней" следует, что «Во избежание нарушения прав и свобод человека, в том числе необоснованного их ограничения, правовые позиции Европейского Суда учитываются при применении не только Конвенции и Протоколов к ней, но и иных международных договоров Российской Федерации (подпункт "с" пункта 3 статьи 31 Венской конвенции о праве международных договоров от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Венская конвенция)». В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Из материалов дела следует, что ФИО2 на территории РФ проживает с сожительницей ФИО3 - гражданской РФ, личность которой установлена, у них имеется малолетняя совместная дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждено документально. С учетом вышеизложенного, при назначении наказания ФИО2 суд посчитал возможным ограничиться административным штрафом в минимальных пределах санкции статьи 18.8. ч. 1.1 КоАП РФ без назначения дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. При этом суд руководствовался принципом соразмерности наказания совершенному правонарушению в целях достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и при этом не усмотрел необходимости назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ, поскольку в рассматриваемом случае это повлечет за собой вмешательство в осуществление права на уважение личной и семейной жизни, и будет противоречить требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства без административного выдворения за пределы РФ. Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Воронежской области (Финансовый отдел администрации ФИО9, КПП 361601001, ИНН <***>, ОКТМО 20625000, р/сч <***>, ГРКЦ ГУЦ Банка России по Воронежской области г Воронежа, БИК 042007001, Код бюджетной классификации 92711690050050000140. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сорокин Дмитрий Аркадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017 Определение от 31 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 16 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-83/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |