Определение № 9-250/2017 9-250/2017~М-529/2017 М-529/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 9-250/2017о возврате искового заявления 01 марта 2017 года г. Нальчик Судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Сохроков Т.Х., изучив исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности снять с регистрационного учета и передать безвозмездно в собственность автомашину, ДД.ММ.ГГГГ в Нальчикский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности снять с регистрационного учета и передать безвозмездно в собственность автомашину. Определением судьи Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения с предоставлением срока для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заявителем представлена в суд квитанция об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Согласно части 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. По истечении срока, указанного в определении судьи об оставлении без движения, заявителем указанные недостатки в полном объеме устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению. В соответствии с частью 3 статьи 135 ГПК Российской Федерации возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК Российской Федерации, Исковое заявление ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возложении обязанности снять с регистрационного учета и передать безвозмездно в собственность автомашину возвратить. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья Т.Х. Сохроков Копия верна: Судья Нальчикского городского суда КБР Т.Х. Сохроков Суд:Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)Судьи дела:Сохроков Т.Х. (судья) (подробнее) |