Решение № 2-6356/2020 2-6356/2020~М-5702/2020 М-5702/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 2-6356/2020Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0№...-48 Дело №... Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Лушковой С.В., при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО3, ФИО1 ответчика ФИО1 по ... ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в ... 16 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 по ..., ФКУ ИК-29 ФИО1 по ... о взыскании ежемесячной поощрительной выплаты, ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 по ... о возложении обязанности произвести перерасчет поощрительной выплаты в процентах к должностному окладу, как награжденному государственной наградой – медалью «За спасение погибавших». Определением суда от ** ** ** к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФКУ ИК-29 ФИО1 по .... В судебном заседании истец, с учетом уточнений, просит взыскать сумму перерасчета поощрительной выплаты в процентах к должностному окладу, как награжденному государственной наградой – медалью «За спасение погибавших», за период с ** ** ** по ** ** **, - 28 815,82 руб. (согласно представленному ответчиком расчету). ФИО1 по ... с иском не согласился по доводам, изложенным в письменных возражениях. ФКУ ИК-29 ФИО1 по ... ФИО1 для участия в судебном заседании не направило. При отсутствии возражений, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц. Заслушав доводы, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности, по правилам ст. 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО3 проходил службу в УИС с ** ** **, с ** ** ** по должности начальника пожарной части 2 разряда ФКУ ИК-29 ФИО1 по .... ФИО2 от ** ** ** №...-лс контракт о службе расторгнут, ФИО3 уволен по п. 4 ч. 2 ст. 84 Федерального закона от ** ** ** N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", - по выслуге лет, дающей право на получение пенсии. В период службы, на основании рапорта от ** ** **, ФИО2 от ** ** ** №...-лс ФИО3 установлена ежемесячная поощрительная выплата в процентах к должностному окладу, как награжденному государственной наградой – медалью «За спасение погибавших», в размере 5%. По доводам истца, указанная выплата подлежит установлению с ** ** ** - даты поступления на службу, учитывая, что данный период не будет превышать три года, предшествующих дню установления недоплаты. По доводам ответчиков, поскольку при поступлении на службу, ФИО3 в анкете не указал сведения о наличии государственной награды, то вина ФИО1 по ..., ФКУ ИК-29 ФИО1 по ... в не производстве выплаты отсутствует, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Также, заявлено о пропуске истцом срока обращения в суд. Проверив доводы и возражения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в силу следующего. Порядок и условия прохождения службы, а также организация деятельности сотрудников уголовно-исполнительной системы регламентируются Федеральным законом от ** ** ** N 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом от ** ** ** N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", ФИО2 от ** ** ** N 269 "Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, Порядка выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы", ФИО2 от ** ** ** N 935 "Об утверждении Порядка установления поощрительных выплат за особые достижения в службе сотрудникам уголовно-исполнительной системы и признании утратившими силу ФИО2 Федеральной службы исполнения наказаний". В соответствии с частью 13 статьи 2 Федерального закона от ** ** ** N 283-ФЗ поощрительные выплаты за особые достижения в службе в размере до 100 процентов должностного оклада в месяц устанавливаются в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники. Сотрудникам уголовно-исполнительной системы устанавливаются ежемесячные и единовременные поощрительные выплаты за особые достижения в службе (далее - поощрительные выплаты). Ежемесячные поощрительные выплаты устанавливаются сотрудникам в процентах к должностному окладу в следующих размерах: награжденным государственными наградами - медалями СССР, медалями Российской Федерации (за исключением юбилейных медалей) – 5 (подпункт 5 «в» пункта 2 ФИО2 от ** ** ** N 935). Подпунктом 2 пункта 23 Порядка обеспечения денежным довольствием сотрудников уголовно-исполнительной системы, Порядка выплаты премий за добросовестное выполнение служебных обязанностей сотрудникам уголовно-исполнительной системы и Порядка оказания материальной помощи сотрудникам уголовно-исполнительной системы, утвержденного ФИО2 от ** ** ** N 269 установлено, что перерасчет денежного довольствия производится, если денежное довольствие сотрудникам выплачивалось в меньших, чем следовало, размерах, но не более чем за три года, предшествующих дню установления недоплаты или предъявления претензии (гражданского иска). В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в связи с награждением государственной наградой – медалью «За спасение погибавших», в соответствии с ч. 13 ст. 2 Федерального закона от ** ** ** N 283-ФЗ и подпункта 5 «в» пункта 2 ФИО2 от ** ** ** N 935), истец имеет право на установление поощрительной выплаты к должностному окладу, в размере 5%. При этом, в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 23 Порядка …, утвержденного ФИО2 от ** ** ** N 269, за три года, предшествующих дню установления недоплаты - подачи рапорта ** ** **. В данном случае, с учетом даты начала службы, - с ** ** **. Вопреки доводам ответчиков, отсутствие их вины, правового значения в рассматриваемом деле не имеет. Равно, как не может служить основанием к отказу в иске, не указание ФИО3 в анкете сведений о награждении. Таким образом, с ФКУ ИК-29 ФИО1 по ... в пользу истца подлежит взысканию сумма перерасчета поощрительной выплаты в процентах к должностному окладу, как награжденному государственной наградой – медалью «За спасение погибавших», за период с ** ** ** по ** ** **, - 28 815,82 руб. Учитывая конкретные обстоятельства дела, тот факт, что ФИО2 от ** ** ** №...-лс не конкретизирована дата установления ежемесячной выплаты; об отказе в ее установлении за предшествующий период истцу стало известно ** ** **, с ** ** ** в течение двух недель он проходил лечение, далее, в период нахождения в отпуске (с начала июня 2020 - 59 календарных дней) соблюдал режим самоизоляции ввиду распространения острой коронавирусной инфекции, в том числе по причине болезни малолетних детей, суд считает возможным восстановить ФИО3 срок обращения в сду с иском, признавая причины его пропуска уважительными. Государственная пошлина в сумме 1096.53 руб. на основании ст. 93 ГПК РФ, п.1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФКУ ИК-29 ФИО1 по ... в пользу ФИО3 сумму перерасчета поощрительной выплаты в процентах к должностному окладу, как награжденному государственной наградой – медалью «За спасение погибавших», за период с ** ** ** по ** ** **, - 28 815,82 руб. Требования ФИО3 к ФИО1 по ... о взыскании сумму перерасчета поощрительной выплаты, - оставить без удовлетворения. Инспекции Федеральной налоговой службы по ... возвратить ФИО3 сумму государственной пошлины - 1096,53 руб., оплаченной ** ** ** операция 4976 ПАО Сбербанк Коми отделение №.... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме. Судья С.В. Лушкова Мотивированное решение составлено ** ** **. Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Лушкова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее) |