Постановление № 1-65/2017 от 31 августа 2017 г. по делу № 1-65/2017

Дело № 1-65/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября2017 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием прокурораКонакова А.Ф., подозреваемого ФИО1, защитника Парахневича А.Ю., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами следствияФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минуту ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение мотоблока модели «Крот», принадлежащего Потерпевший №1, путем незаконного проникновения в помещение сарая, расположенного на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно, из корыстных побуждений с целью обращения похищенного в свою пользунезаконно проник в сарай, расположенный на территории усадьбы дома по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил мотоблок модели «Крот», стоимостью 9000рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей тем самым значительный материальный ущерб на сумму 9000 рублей.

Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством, поданным старшим следователем с согласия руководителя следственного органа, о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В материалах уголовного дела имеется заявления потерпевшей ФИО2 о том, что она не согласна на прекращение уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, а также заявление подозреваемого ФИО1 о том, что он согласен с прекращением в отношении него уголовного дела и уголовного преследования по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, подозревается в совершении преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшей, полностью возместил на стадии предварительного следствия.

ПодозреваемыйФИО1 в судебном заседании ходатайство следователя поддержал.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Защитник Парахневич А.Ю., прокурор Конаков А.Ф.в судебном заседании ходатайство следователя поддержали, просили его удовлетворить.

Сведения об участии ФИО1 в совершении преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства.

Суд не усматривает иных оснований для прекращения уголовного дела или уголовного преследования.

Подозреваемому разъяснены последствия прекращения уголовного дела в отношении него с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ. ФИО1 согласился с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела с назначениемему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая изложенное, суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер подлежащего назначению судебного штрафа, суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.Согласно материалам дела и пояснений подозреваемого он трудоспособен, на иждивении имеет четырех несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. ст.25.1, 446.2, 446.3 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Поспелихинский» удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере5000рублей.

Судебный штраф подлежит уплате ФИО1 в течение трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить судебномуприставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока для уплаты штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить по вступлениинастоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И. В. Ершова