Решение № 2-3947/2021 2-3947/2021~М-2370/2021 М-2370/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-3947/2021

Дело №2-3947/2021

УИД 39RS0002-01-2021-003980-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г.Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МВД Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области, Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд, указав в исковом заявлении, что постановлением Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата > в его отношении изменена мера пресечения с домашнего ареста на содержание под стражей, в связи с чем он подлежал помещению в следственный изолятор. Однако, в нарушение его прав он был доставлен в ИВС ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, где содержался до < Дата >. Условия содержания в изоляторе временного содержания более суровы по сравнению с условиями содержания в следственном изоляторе. Более того, они не соответствовали требованиям, предъявляемым действующим законодательством к таким учреждениям: камеры были переполнены, условия в них антисанитарные – водились вши и клопы, освещение недостаточное, отсутствовал водопровод, соответственно, в камере не было воды и сантехники; отсутствовала вешалка, стол скамейка, вместо кровати оборудованы нары, пища подавалась холодной в пластмассовой посуде, на прогулку не выводили. Пребывание в таких условиях в течение 14 дней повлекло ухудшение состояния здоровья, причинило моральный вред. Просит признать действия ИВС ОМВД России по Центральному району г.Калининграда незаконными, взыскать с ответчиков компенсацию в размере 135000 руб.

Истцом заявлен иск к соответчику ИВС.

Поскольку ИВС не является юридическим лицом, судом произведена замена ответчика на УМВД России по Калининградской области. Также к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФСИН России, в качестве третьего лица на стороне ответчика – УФСИН России по Калининградской области и ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Калининградской области.

Истец ФИО2, содержащийся в ФКУ ИК-13 УФСИН России по Калининградской области, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в судебное заседание не доставлен, поскольку действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрены этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел. Воспользоваться правом оформления доверенности представителю для участия в рассмотрении дела истец не пожелал.

Ответчики - МВД Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области, Министерство финансов Российской Федерации, ФСИН России, третьи лицо на стороне ответчика - УМВД России по Калининградской области и ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Калининградской области - своих представителей в суд не направили.

Исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, рассмотрев дело в порядке заочного производства, нашел иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 Федерального Закона от 15.07.1995г. № 103 «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством юстиции Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации, Федеральной службой безопасности Российской Федерации, Министерством обороны Российской Федерации по согласованию с Генеральным прокурором Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.

Статьей 23 указанного Федерального закона, пунктом 40 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Министерства Юстиции РФ №189 от 14.10.2005г., определены бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может наложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено следующее.

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г.Калининграда от < Дата > удовлетворено представление начальника филиала по Ленинградскому району г.Калининграда ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области: ФИО2, обвиняемому по ч.1 ст. 119, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ изменена мера пресечения в виде домашнего ареста на меру пресечения в виде заключения под стражу на срок до < Дата >.

Обвиняемый подлежат помещению в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области.

Согласно справке за подписью начальника ОМВД России по Центральному району г.Калининграда, на основании актов отказа в приеме подозреваемых и обвиняемых в следственный изолятор ФИО2 содержался в ИВС ОМВД в период с 13 час. 30 мин. < Дата > до 17 час. 50 мин. < Дата >.

Аналогичные данные представлены суду УМВД России по Калининградской области. Акт отказа в приеме ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области обоснован отсутствием в учреждении санитарных площадей для размещения подозреваемых, обвиняемых и осужденных.

Актом № внеплановой выездной проверки ИВС ОМВД России по Центральному району г.Калининграда от < Дата > за подписью врача -эпидемиолога ЦГСЭН МЧС МВД России по Калининградской области, врача по общей гигиене ЦГСЭН МЧС МВД России, начальника ИВС ОМВД России по Центральному району г.Калининграда установлено: в камерах отсутствуют стол, скамейка, вешалка, полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, отсутствуют краны с водопроводной водой и бачки для питьевой воды; прогулки не проводятся. В остальной части – применительно к доводам иска – нарушений в деятельности ИВС не установлено.

Ответчиком – УМВД России по Калининградской области - данные обстоятельства признаны, что следует из письма за подписью начальника управления организации охраны общественного порядка от < Дата >.

В данном письме указано также, что ИВС обеспечен горячей и холодной водопроводной водой из городских сетей, санузел (унитаз, душевая, раковины) оборудован в отдельном помещении; при отсутствии в камерах отдельного санузла возможность воспользоваться им имеется только согласно распорядку дня; отсутствие водопроводного крана в полной мере компенсируется наличием кипяченой воды в достаточном количестве; камеры сухие, чистые, дезинфицированы, освещение солнечное и искусственное; имеется шкаф для одежды, вещей, продуктов питания, выдаются средства гигиены. ФИО2 был обеспечен трехразовым горячим питанием, индивидуальным спальным местом с деревянным покрытием и постельными принадлежностями в помещении с соответствующим метражом по норме 4,5 кв.м. на человека; жалоб на условия содержания и состояние здоровья от ФИО2 не поступало.

Довод иска об ухудшении состоянии здоровья в ходе рассмотрения дела своего подтверждения также не нашел. Выписки из амбулаторной карты, представленные истцом, достаточными доказательствами данного заявления не являются.

При таких обстоятельствах суд усматривает основания для компенсации морального вреда, связанного с направлением в изолятор с более строгими условиями содержания, при том, что эти условия не в полной мере соответствовали Приказу МВД от 22 ноября 2005 г. №950, а также ст. 16 Федерального Закона от 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений».

Определяя надлежащего ответчика, суд считает, что таковым является ФСИН России, с которого в пользу истца в порядке компенсации морального вреда подлежит взысканию 1000 рублей.

На основании вышеизложенного оснований для удовлетворения требования о признании действий ИВС ОМВД России по Центральному району г.Калининграда незаконными суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств федерального бюджета в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В остальной части иска – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 12 августа 2021 года.

Судья: