Постановление № 5-13/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-13/2024

Дело (УИД) 42RS0018-01-2024-000098-63

Производство № 5-13/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 17 января 2024 г.

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Иванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .......

УСТАНОВИЛ:

.. .. ....г. в период времени с ....... мин.ФИО1, .. .. ....г. года рождения, являясь пользователем социальной сети «В КОНТАКТЕ», в открытом доступе, на принадлежащей ему страничке под именем страницы «Денис Ткачук» с электронным адресом ....... в разделе «видеозаписи» разместил ролик с нацисткой символикой продолжительностью 00 мин. 57 сек. Согласно исследования от .. .. ....г. в представленном видеоролике имеется факт публичного демонстрирования нацисткой символики. Доступ данного материала является открытым для неограниченного круга пользователей в сети Интернет, что является нарушением абз. 9 ч. 1 ФЗ №114 от 25.07.2002 г. «О противодействии экстремисткой деятельности» абз. 2 ст. 6 ФЗ от 19.05.1995 г. №80-ФЗ «Об увековечивании Победы Советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КРФобАП – публичное демонстрирование нацисткой символики.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что изображение размещенное на станице взял из открытого доступа в сети интернет. Цели демонстрации запрещенной символики не преследовал. В настоящее время изображение удалено.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ административным правонарушением признается пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 20.3 КоАП РФ ее положения не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (примечание введено Федеральным законом от 01.03.2020 N 31-ФЗ).

Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено, в том числе использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев их использования, при которых формируется негативное отношение к идеологии экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания экстремистской идеологии.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1 названного закона символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении ....... от .. .. ....г., письменным объяснением ФИО1 от .. .. ....г., справкой по результатам мониторинга сети Интернет от .. .. ....г., содержанием распечатанных страниц из социальной сети "ВКонтакте" с интернет-страницы под никнеймом "Денис Ткачук", принадлежащей ФИО1, заключение специалиста от .. .. ....г..

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1 охватывается диспозицией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Представленные доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации правонарушения по указанной норме.

Оснований полагать, что в рассматриваемом случае имели место обстоятельства, указанные в вышеприведенном примечании к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Правонарушение выявлено и административный материал составлен уполномоченными должностными лицами, находящимися при исполнении служебных обязанностей.

Реализация уполномоченными должностными лицами задач выявления, предупреждения и пресечения экстремистской деятельности соответствует основным направлениям их деятельности, правам и обязанностям, установленным Федеральным законом от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", Федеральным законом от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Из материалов дела и пояснений ФИО1 следует, что его противоправное поведение носило длящийся характер. Размещенный материал, содержащий нацистскую символику, находился в открытом доступе в социальной сети "ВКонтакте" непрерывно на протяжении длительного периода времени, поэтому совершенное правонарушение является длящимся.

В силу ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные ч. 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Из пункта 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" следует, что согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Днем обнаружения совершения ФИО1 административного правонарушения является ........

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КРФ об АП, доказанной.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей) в доход государства.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу.

Получатель УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД), ИНН <***>, КПП 421701001, ОКТМО 32731000, БИК 013207212, КБК 18811601201019000140. Назначение платежа: административный штраф УМВД (протокол об административном правонарушении № 42 АП 1208979/481 от 17.01.2024 г., идентификатор № 18880342240012089791).

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского райсуда г. Новокузнецка.

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья Н.В. Иванова