Постановление № 5-826/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-826/2017Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административное № 5-826/27-2017г. 26 апреля 2017 года г.Курск Судья Ленинского районного суда г.Курска Токмакова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Михель <данные изъяты><данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП Северо-Западного ОП УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1, из содержания которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут гражданка ФИО1, находясь в помещении гипермаркета «Европа-15», расположенного по адресу: <адрес>-А, совершила тайное хищение шампуня «Сиёсс» 500 мл Анти-Хайер фол д/тонких, СК на сумму 151 рублей 67 копеек, путем выноса в сумке, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность. Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: заявлением ст.смены ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности неизвестную гражданку, которая ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут при выходе из гипермаркета «Европа-15» совершила хищение 1 флакона шампуня Сиёсс 500 мл анти-хайер фол д/тонских на сумму 151 руб. 67 коп.; письменными объяснениями контролера ОАК ФИО5, контролеров ФИО6, ФИО7 от 25.04.2017г., подтвердивших факт хищения имущества; справкой о стоимости похищенного товара от 25.04.2017г., приходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием стоимости похищенного товара и другими письменными материалами дела. Данные письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами и соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов. А потому, с учетом пояснений самой ФИО1, представленных доказательств в совокупности, ее действия подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27. КоАП РФ. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. 00 коп. Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья Михель <данные изъяты> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.. Штраф подлежит уплате по р/с № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курск, БИК 043807001, ИНН <***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области (УМВД России по г.Курску), код бюджетной классификации (КБК) 18811690040046000140. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа надлежит представить в Ленинский районный суд г.Курска. Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Токмакова Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |