Решение № 2-1195/2021 2-1195/2021~М-705/2021 М-705/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1195/2021

55RS0003-01-2021-001244-54

Дело № 2-1195/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2021 года г. Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего Гончаренко Г.Н., при секретаре Рубан К.С., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Березиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – в лице Омского отделения № 8634, обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор о выдаче кредитной карты с лимитом 15 000 рублей. Оферта была акцептирована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № ... На момент подачи заявления (оферты) заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, в соответствии с которыми заемщику предоставляется кредит на сумму операций по карте под 18,9% годовых в пределах лимита. Соответственно, путем акцептирования оферты между заемщиком и банком был заключен кредитный договор № .... В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. В соответствии с п. 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием о досрочной оплаты сумму общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк. Однако, к настоящему моменту стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитной карте № ... составляет 41 365 рублей 62 копейки, из которых: 32188,44 просроченный основной долг, 9177,18 рублей просроченные проценты. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере 41365,62 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 440,97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме.

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, который судом принимается, если это не противоречит закону и материалам гражданского дела.

Признание иска судом принимается, как не противоречащее интересам сторон и третьих лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В соответствии с требованиями ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Омское отделение № 8634 ПАО Сбербанк обратился ФИО1 с заявлением о выдаче кредитной карты c лимитом 15 000 рублей. Оферта была фактически акцептирована Сбербанком путем выдачи ФИО1 кредитной карты № ... под 18,9 % годовых.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ВДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1142 ГК РФ предусмотрено, что дети, супруг и родители наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя.

По правилам ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследниками после смерти ФИО1 являются его брат ФИО1, что подтверждается копией наследственного дела № ... заведенного нотариусом ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из 1/2 доли в квартире расположенной по адресу: г.Омск, <адрес>, а также денежных средств.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 707 000,26 рублей, соответственно кадастровая стоимость 1/2 доли квартиры составляет 853 508,13 рублей, что превышает сумму задолженности.

Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 32 188,44 рублей, просроченные проценты – 9 177,18 рублей.

С учетом установленных обстоятельств и признания иска ответчиком суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, пока не доказано иное.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО "Сбербанк России" расходы, по оплате государственной пошлины в размере 1 440,97 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Омского отделения № 8634 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № ... в размере 41 365 (сорок одна тысяча триста шестьдесят пять) рублей 62 копейки, из которых: 32 188 рублей 44 копеек – просроченный основной долг; 9 177 рублей 18 копеек - просроченные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 1 440 (одна тысяча четыреста сорок) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца с даты изготовления судом мотивированного решения.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 29 марта 2021 года