Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-5/2017 М-5/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2-273/2017Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) - Административное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 1 февраля 2017 года г. Тула Пролетарский районный суд г.Тулы в составе: председательствующего Самозванцевой Т.В., при секретаре Артамоновой С.И., с участием: представителя истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № 2- 273/2017 по иску ФИО1, ФИО2 к администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к администрации г.Тулы о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. В обосновании заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их (истцов) отец ФИО4, завещание он не оставил. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Они (истцы), являющиеся наследниками первой очереди к имуществу ФИО4, в установленные законом сроки обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, нотариусом было заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанную квартиру было отказано, поскольку право собственности ФИО4 на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Пролетарского района от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 является членом Жилищно-строительного кооператива №, зарегистрированного постановлением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, и от ДД.ММ.ГГГГ полностью выплатил пай за квартиру <адрес>. Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112, 1142, 1152, 1153 ГК РФ, просили признать за ними (истцами) в порядке наследования за ФИО4 право долевой собственности, по ? доле в праве за каждым, на квартиру <адрес>. Впоследствии представителем уточнены исковые требования, он просил о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону. Истцы ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истцов ФИО1, ФИО2 по доверенности ФИО3 просила о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону за истцами после смерти отца истцов, поддержала требования истцов. Представитель ответчика администрации г.Тулы по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством. Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч.2 ст.35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 16.01.1996 по делу о проверке конституционности ч.1, 2 ст.560 ГК РСФСР, является основной конституционной свободой. Гражданский кодекс РФ предусматривает очередность призвания к наследованию только для случаев наследования по закону. При этом законодатель определяет очередность наследования в зависимости от степени родства. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. В силу вышеприведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является не только факт принятия в члены кооператива, и факт внесения взносов, а также наличие данных о полном внесении паевого взноса за имущество предоставляемое кооперативом. Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно отмечал, что право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс Российской Федерации (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части причитающегося наследства означает принятие его целиком, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлены следующие обстоятельства. Согласно справке о полной выплате пая № от ДД.ММ.ГГГГ, она выдана ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в том, что он является членом Жилищно-строительного кооператива № и полностью выплатил пай ДД.ММ.ГГГГ за квартиру <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Основания вступления в члены кооператива: решение исполкома Пролетарского района о ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ ФИО4 приобрел право собственности на вышеуказанную квартиру. ЖСК № зарегистрирован постановлением исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц Жилищно-строительный кооператив № зарегистрирован в качестве юридического лица по адресу: <адрес>. Из уведомления Росреестра по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества по адресу: <адрес> отсутствуют. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти, выданного комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы сектор ЗАГС по регистрации смерти. Из свидетельства о рождении ФИО1, выданного ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГСом г.Тулы, усматривается, что его родителями являются: ФИО4 и ФИО7. Согласно свидетельству о рождении ФИО2, выданному ДД.ММ.ГГГГ гор.ЗАГСом г.Тулы, ее родителями являются: ФИО4 и ФИО7. Из наследственного дела № к имуществу ФИО4 умершему ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились ФИО2, ФИО1 (дети наследодателя), которым выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, транспортное средство. Таким образом, учитывая, что ФИО4 полностью выплачен кооперативный пай ДД.ММ.ГГГГ за квартиру <адрес>, однако он не зарегистрировал право собственности на указанную квартиру в силу своей юридической неграмотности, что не влечет за собой не признание за наследодателем права собственности на указанную квартиру. При таких обстоятельствах, когда надлежащее оформление спорной квартиры в собственность лица, воля которого была направлена на приобретение квартиры в собственность, поскольку он полностью выплатил пай, отсутствует, в то время как имеющиеся в материалах дела доказательства свидетельствуют о том, что пай за указанную квартиру выплачен полностью наследодателем, но он не успел зарегистрировать свое право, суд находит уточненные исковые требования о включении жилого помещения – квартиры <адрес> в наследственную массу и о признании на нее права собственности в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации г.Тулы о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить. Включить жилое помещение – квартиру <адрес> в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ФИО2, в <данные изъяты> доле в праве за каждым, право собственности на квартиру <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тулы (подробнее)Судьи дела:Самозванцева Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 11 августа 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-273/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-273/2017 |