Постановление № 5-120/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 5-120/2020

Дело №5-120/2020

Поступило 01.09.2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Ордынское25сентября 2020 года

Судья Ордынского районного суда Новосибирской области Прибытков С.Г.,при секретаре Карловой Е.Ю.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ПК «Общепит», место нахождения: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ордынский районный суд Новосибирской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ПК «Общепит».

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проведении проверочных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут было установлено, что ПК «Общепит»в период осуществления на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина), не обеспечило проведение дезинфекционного режима в полном объеме, обеззараживание воздуха: устройство для обеззараживания воздуха отсутствует, для уборки туалета не выделен уборочный инвентарь, тем самым совершило административное правонарушение, нарушив законодательство в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, действующих правил при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, внесенного в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, нахожу вину ПК «Общепит»в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, установленной следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными доказательствами подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут было установлено, что ПК «Общепит»в период осуществления на территории Российской Федерации ограничительных мероприятий (карантина), не обеспечило проведение дезинфекционного режима в полном объеме, обеззараживание воздуха: устройство для обеззараживания воздуха отсутствует, для уборки туалета не выделен уборочный инвентарь.

Пунктом 1 Постановления<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-п на территории области в силу угрозы распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) введен режим повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от21.12.1994N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Этим же постановлением закреплена необходимость соблюдения предписаний санитарных врачей.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющих опасность для окружающих» (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ) данное заболевание признано опасным для окружающих.

Совокупность исследованных судом доказательств указывает на то, чтоПК «Общепит» не выполнило противоэпидемические мероприятия, нарушила санитарные правила, при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, таким образом, его действияследует квалифицировать по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил, невыполнении противоэпидемических мероприятий, совершенное в период при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в данном случае, с учетом наличия непосредственной угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, имеется необходимость в приостановлении деятельности магазина, используемого индивидуальным предпринимателем для продажи продуктов питания, и суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановления деятельности на срок, достаточный для устранения нарушений санитарных норм и правил, учитывая объем работ, необходимых для устранения нарушения, на одни сутки, поскольку менее строгий вид административного наказания в виде штрафа не устранит угрозу распространения заболевания в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, представляющего опасность для окружающих, и не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ПК «Общепит»признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ресторана «Глория», расположенного по адресу: <адрес>, на срок одни сутки.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новосибирский областной суд.

Судья С.Г. Прибытков

1. Наименование и адрес юридического лица, выдавшего исполнительный документ: Ордынский районный суд Новосибирский области, 633261, <...>.

2. Постановление подлежит немедленному исполнению.

3. Наименование взыскателя, юридический адрес: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, ОКПО 75861582, ОГРН <***> ИНН/КПП <***>/540701001.

4. Наименование и адрес правонарушителя: Потребительский кооператив «Общепит», место нахождения: <адрес>

Судья С.Г. Прибытков