Решение № 2-287/2021 2-287/2021~М-166/2021 М-166/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-287/2021

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу№2-287/2021

УИД: 23RS0049-01-2021-000290-17

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2021 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Ворониной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ОТП Банк» обратилось в Тбилисский районный суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «ОТП Банк» задолженность в размере 673779 рублей 43 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9938 рублей 00 копеек.

Требования мотивированы тем, что 24.10.2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику для приобретения товара кредит в размере 703 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,99% годовых и открыл банковский счет №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных Кредитным договором. Согласно п.2.1 условий кредитного договора № от 24.10.2019 года заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом. В соответствии с п.6.2 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан оплатить) Банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. Пунктом 6.6 условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. По состоянию на 02.02.2021 года ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору в размере 673779,43 рублей, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 641372,56 рублей, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей, комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате в размере 0,00 рублей, процентов на просроченный долг в размере 32406,87 рублей. 09.10.2020 года в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено, в связи с чем Банк вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не сообщил суду о уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений на иск не представил.

В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами. Согласно ч. 2 ст. 35 ГПК РФ лица участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные данным Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы и мнение истца, в целях своевременного разрешения спора и соблюдения процессуальных сроков, с учетом того, что судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте, дате и времени рассмотрения дела, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика с принятием заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В судебном заседании установлено, что 24.10.2019 года между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Ответчику для приобретения товара кредит в размере 703 000,00 рублей, сроком на 60 месяцев под 17,99% годовых и открыл банковский счет №, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и условиях, установленных Кредитным договором.

Согласно п.2.1 условий кредитного договора № от 24.10.2019 года заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить проценты за пользование займом.

В соответствии с п.6.2 условий кредитного договора за просрочку оплаты (пропуск) ежемесячного платежа клиент уплачивает (обязан оплатить) Банку штраф. Обязанность клиента уплатить штраф возникает с даты, следующей за датой очередного платежа, в случае если клиент не уплатил/не полностью уплатил ежемесячный платеж. Пунктом 6.6 условий кредитного договора предусмотрено, что в случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

Ответчик вступая в договорные отношения с Банком, добровольно и по собственной инициативе направил заявление (оферту) на получение потребительского кредита в Банк.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита.

По состоянию на 02.02.2021 года ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору в размере 673779,43 рублей, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 641372,56 рублей, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей, комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате в размере 0,00 рублей, процентов на просроченный долг в размере 32406,87 рублей.

09.10.2020 года в связи с нарушениями клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей Банк направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени требование Банка не исполнено.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Так, заключая договор с АО «ОТП Банк» ФИО1 удостоверил своей подписью, что получил и согласен с полной информацией о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору.

Доказательств того, что сделка была совершена на условиях заранее не выгодных для ответчика или он был вынужден подписать договор на данных условиях в силу стечения тяжелых обстоятельств, которыми Банк воспользовался (ст.179 ГК РФ) материалы дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, суд находит факт ненадлежащего исполнения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору.

Согласно предоставленному истом в материалы дела расчета, по состоянию на 02.02.2021 года ответчик обязан возвратить Банку задолженность по кредитному договору в размере 673779,43 рублей, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 641372,56 рублей, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей, комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате в размере 0,00 рублей, процентов на просроченный долг в размере 32406,87 рублей.

Ответчиком данный расчет не опровергнут.

Сумма имеющегося в материалах дела расчета задолженности проверена судом и сомнений не вызывает, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 9 938 рублей 00 копеек, что подтверждено платежным поручением № № от 08.02.2021 года. Суд взыскивает данные расходы с ответчика в пользу истца.

.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 - 237 ГПК РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л:

Иск АО «ОТП Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженность по кредитному договору № от 24.10.2019 года по состоянию на 02.02.2021 года в размере 673779,43 рублей, состоящую из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 641372,56 рублей, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в размере 0,00 рублей, комиссии за выдачу денежных средств в чужом банкомате в размере 0,00 рублей, процентов на просроченный долг в размере 32406,87 рублей, а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 9 938 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -/подпись/

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-287/2021.



Суд:

Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Жуков О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ