Постановление № 5-390/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-390/2020

Дело № 5-390/2020

УИД 03RS0064-01-2020-002447-25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 сентября 2020г. город Уфа

Судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Медведев А.Б.,

рассмотрев материал в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Батыр», юридический адрес <адрес>, адрес фактического местонахождения <адрес>, которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

в Уфимский районный суд Республики Башкортостан поступило административное дело в отношении юридического лица ООО «Батыр», о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в организации ООО «Батыр» по адресу <адрес>, не проводится комплекс санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий: отсутствует журнал измерения температуры тела у сотрудников магазина «<данные изъяты>», также посетители находятся без средств индивидуальной защиты. Тем самым, ООО «Батыр» нарушил требования Постановления Правительства РФ от 2.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Указа Главы Республики Башкортостан от 18.03.2020 № УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность».

В судебное заседание ООО «Батыр» не явилось, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От директора ООО «Батыр» ФИО1 поступило возражение на протокол об административном правонарушении.

Изучив письменные материалы дела, судья считает, что производство по настоящему делу подлежит прекращению в связи с истечение срока привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что событие, указанного в нем административного правонарушения, произошло ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии со статьей 28.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при наличии хотя бы одного обстоятельства, перечисленного в статье 24.5 Кодекса.

Согласно пункту 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из буквального толкования положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по истечении установленного трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности участника производства обсуждаться не может.

Поскольку срок давности привлечения ООО «Батыр» к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГг., то производство по данному делу в настоящее время подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Батыр» прекратить в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан А.Б. Медведев