Решение № 2А-1-4284/2021 2А-4284/2021 2А-4284/2021~М-4005/2021 М-4005/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2А-1-4284/2021Энгельсский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1-4284/2021 УИД 64RS0042-01-2021-008048-48 Именем Российской Федерации 22 июля 2021 года город Энгельс Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Шапина С.А., при секретаре Избасаровой С.К., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> ФИО3, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония №» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по <адрес> (далее по тексту ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1. В обоснование требований указывает, что приговором Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. С учетом личности осужденного и учитывая совершенное им тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, администрация исправительного учреждения просит установить ФИО1 административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время с 22:00 часов до 06:00 часов следующих суток; запрета на выезд за пределы <адрес>; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства четыре раза в месяц по установленному графику. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования не признал. Просил принять во внимание то обстоятельство, что не имеет своего жилья, и не определился с местом жительства, к которому придется убыть по отбытию наказания, является инвалидом третьей группы. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора <адрес> ФИО2, полагавшего правильным заявленное требование удовлетворить, а также возможным установить ответчику количество явок для регистрации в пределах 2-х раз в месяц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ. Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В судебном заседании установлено, что приговором Балашовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 осужден по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из текста апелляционного определения Саратовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был осужден и отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, при опасном рецидиве преступлений. На основании изложенного ФИО1 является лицом, в отношении которого в силу статьи 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ устанавливается административный надзор. Установление определенных обязанностей на период административного надзора предусмотрено положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ и те обязанности, что просит установить административный истец в отношении ФИО1, за рамки положений данного закона не выходят. При таких условиях установление ФИО1 ограничений в виде: запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета на покидание места жительства в ночное время; запрета на выезд за пределы территории места жительства; обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, является обоснованным. Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как следует из пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор сроком на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств. Вместе с тем, с учетом отсутствия со стороны администрации исправительного учреждения замечаний к ФИО1, наличия у него инвалидности третьей группы, суд находит возможным установить ему ограничение в виде обязательства являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: запретить посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запретить покидание места жительства или места пребывания в ночное время с 23:00 часов до 05:00 часов следующих суток; запретить выезжать за пределы границ субъекта Российской Федерации, в котором избрано им место жительства или пребывания. Обязать ФИО1 являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц по установленному графику. Срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения. Председательствующий: подпись. Верно. Судья: С.А. Шапин Секретарь: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Энгельсский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Истцы:ФКУ "ИК-2" УФСИН России (подробнее)Судьи дела:Шапин Сергей Александрович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |