Решение № 2-4434/2017 2-4434/2017~М-4239/2017 М-4239/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-4434/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.

с участием прокурора Рябова А.Н.,

при секретаре Колбиной Е.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Индустриального района города Хабаровска в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Русь» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Индустриального района города Хабаровска обратился в суд в интересах ФИО1 к ООО «Русь» о взыскании заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях, ему была начислена заработная плата, которая выплачена не была. До настоящего времени расчет с ФИО1 ответчик не произвел, в связи с чем истец просил взыскать в свою пользу заработную плату в сумме 181 747 рублей 19 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 21 527 рублей 51 копейка.

В судебном заседании представитель прокуратуры Индустриального района Рябов А.Н., истец ФИО7 исковые требования поддержали.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дне слушания дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой, возражений против иска не представил, просив рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец состояла в трудовых отношениях с ООО «Русь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уволен с должности ведущего инженера технического надзора ПТО, что подтверждается приказами о приеме на работу, расторжении трудового договора.

Как следует из справки ООО «Русь» от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по заработной плате ФИО1 составляет 181 747 рублей 19 копеек.

Учитывая, что в настоящее время между сторонами трудовые отношения прекращены, а в соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника, суд полагает необходимым требование о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из расчета, представленного истцом, в сумме 21 527 рублей 51 копейка.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, от уплаты которой истец при предъявлении иска освобожден.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Индустриального района города Хабаровска удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 181 747 рублей 19 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 21 527 рублей 51 копейка.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Русь» в бюджет муниципального образования «Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину в сумме 5 232 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья: Полещук З.Н.