Решение № 2А-1154/2019 2А-1154/2019~М-914/2019 М-914/2019 от 11 ноября 2019 г. по делу № 2А-1154/2019

2а-1154/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

ФИО1,

при секретаре Карпушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что в период отбывания наказания административный ответчик, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный истец просил установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 2 года, со следующими ограничениями:

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 15.05.2015 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 62, ч.ч. 6, 6.1 ст. 88 УК РФ ему назначено наказание в виде двух лет десяти месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года десять месяцев.

Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 30.01.2017 условное осуждение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания, назначенного приговором Партизанского городского суда Приморского края от 15.05.2015, в исправительную колонию общего режима.

На момент рассмотрения дела осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-29, имеет непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления. Постановлением ФКУ ИК-29 от 26.04.2017 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении административного надзора за осужденным соответствует требованиям закона.

При определении срока установления административного надзора и вида административных ограничений суд учитывает, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется посредственно, имеет 2 погашенных взыскания, поощрений не имеет, и полагает возможным установить административный надзор на срок в два год с ограничениями, указанными административным истцом.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок в два года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и возложить на него следующие административные ограничения:

- запрещение посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) надзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением случаев выполнения трудовой функции, подтвержденных документально;

- запрещение выезда за пределы муниципального образования без уведомления ОВД;

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации в дни и часы, установленные указанным органом.

Контроль за поведением осужденного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО2

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Косцюкевич