Определение № 2-173/2017 2-173/2017~М-115/2017 М-115/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-173/2017 9 июня 2017 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда, ФИО1 истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «РГС», ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда. Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, сведений об уважительности неявки не представил. Ходатайство о рассмотрении дела без его участия не заявлено. В силу абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, учитывая вторичную неявку истца в суд, а также то обстоятельство, что ответчик не требует разбирательства дела по существу, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения. При предоставлении истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении заявления без рассмотрения по ходатайству истца может быть отменено. Кроме того, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Судья: Д.Р. Сабиров Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ПАО Страховая Компания "Росгосстрах" филиал ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 25 июля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Определение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 25 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-173/2017 |