Решение № 2А-67/2019 2А-67/2019~М-45/2019 М-45/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 2А-67/2019

Дело №2а-67/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Барда Пермского края 14 февраля 2019 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Камакаева А.А.,

при секретаре Гайсиной М.А.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Газизова Р.Р.,

представителя отдела МВД России по Бардымскому району Пермского края ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бардымскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник отдела МВД России по Бардымскому району ссылаясь на ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку он в течение ДД.ММ.ГГГГ года 1 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, 3 раза за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и 1 раз за правонарушение, посягающее здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Бардымскому району административное исковое требование поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 с иском был согласен.

В судебном заседании помощник прокурора просил административное исковое заявление удовлетворить в полном объёме.

Из исследованных в судебном заседании материалов дела установлено, что приговором Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 и ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В действиях ФИО2 установлено наличие опасного рецидива.

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., запрещения выезда за пределы Бардымского района Пермского края (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Бардымскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и ему должным образом разъяснен порядок и условия исполнения возложенных в отношении него ограничений в связи с установлением административного надзора (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по Бардымскому району ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ врио заместителя начальника ОМВД России по Бардымскому району ФИО2 привлечен к ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ Бардымским районным судом по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, после которых он предупреждался о недопустимости нарушений административного надзора (л.д. №). Вышеуказанные постановления ФИО2 не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в течение ДД.ММ.ГГГГ года 1 раз привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, 3 раза за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность и 1 раз за правонарушение, посягающее здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Следовательно, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений имеются законные основания для дополнения ранее установленных административных ограничений.

Устанавливая предложенное административное ограничение, суд учитывает сведения, характеризующие личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, установления административного надзора и образ его жизни в целом.

В целях предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела МВД России по Бардымскому краю об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Бардымского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 14.02.2019.

Судья Камакаев А.А.