Решение № 2А-790/2018 2А-790/2018 ~ М-576/2018 М-576/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 2А-790/2018

Шатурский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



дело № 2а-790/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.

с участием помощника Шатурского городского прокурора Поповой М.В., административного истца ФИО1, представителя административного ответчика межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2,

при секретаре Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО1 к административному ответчику межмуниципальному отделу МВД России «Шатурский» об изменении ранее установленных ограничений административного надзора,

установил:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношения него установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства до погашения судимости. На период административного надзора установлены административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра. В настоящее время он трудоустроился, трудовая деятельность носит сменный характер и работу в ночное время, создал семью, которую необходимо содержать материально, поскольку жена не работает. Просит изменить административное ограничение, разрешив его нахождение на работе в ночное время.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Представитель административного истца межмуниципального отдела МВД России «Шатурский» по доверенности ФИО2 не возражала в удовлетворении иска.

Прокурор Попова М.В. в своем заключении полагала заявление подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, в связи с чем, устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления.

В силу ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ФИО1 был осужден по п. г ч.2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 4 месяца, на основании ст. п. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений присоединено наказание назначенное приговором Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание 2 года 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освободился по отбытию наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношения него установлен административный надзор сроком на 8 лет, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства до погашения судимости, на период административного надзора установлены административные ограничения:

- в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов утра.

- обязанности являться два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству либо пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртной продукции в разлив.

В период административного надзора ФИО1 трудоустроился, имеет сменный график работы, создал семью, что подтверждается представленными в материалы дела доказательства (л.д. 4, 10-11, 28).

Учитывая, что установление административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 до 06 часов, препятствуют характеру работы истца, ограничивают его законные права и интересы на труд, семью, то ходатайство административного истца, поддержанное административным ответчиком и прокурором в своем заключении, суд находит подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

решил:


административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Изменить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> административное ограничение:

- находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

на административное ограничение:

- находиться по месту жительства с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой.

Контроль за поведением поднадзорного возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья З.Г. Богаткова



Суд:

Шатурский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

МВД России " Шатурский " (подробнее)

Иные лица:

Шатурский городской прокурор (подробнее)

Судьи дела:

Богаткова З.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ