Определение № 2-1812/2017 2-1812/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1812/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2017 г. г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е., при секретаре судебного заседания Носковой И.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в судебном заседании материал гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок. Требования мотивирует следующим. Ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик в 1998 г. продал указанный земельный участок. Договор между сторонами зарегистрирован не был. Истец не знал об отсутствии у нее основания возникновения права собственности. Просит прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.

В ходе рассмотрения дела, в суд поступили сведения о смерти ответчика.

В соответствии с положением абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции управления министерства внутренних дел России по <адрес> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значиться умершей 23.12.2010г.

Согласно разъяснению п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О Судебной практике по делам о наследовании» следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращения с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или наследственному имуществу.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, т.е. способность иметь гражданские права возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения суда.

В данном случае требования к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ и прекращается в связи с этим его правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации не возможно.

Право истца на взыскании с наследников ответчика задолженности по кредитному договору в связи с прекращением производства по делу не нарушены, поскольку истец не лишен возможности обратиться в суд с требованием к принявшим наследство ответчика наследникам, а до принятия наследства к исполнителю завещания или наследственному имуществу, согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ.

Данные о месте регистрации ответчика, сведения о его смерти, состав наследственного имущества и наличие у ответчика правопреемников истцу надлежало проверить самостоятельно до обращения с данным иском в суд, чего истом не было выполнено.

Суд на основании п. 7 ст. 220 ГПК прекращает производство по делу, т.к на момент предъявления иска, ответчик, как физическое лицо, прекратил свое существование и его гражданско-правовая ответственность не могла обсуждаться.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу №, по иску ФИО1 к ФИО3 о прекращении права собственности на земельный участок - прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи частной жалобы через Сургутский городской суд

Судья: О.Е. Паничев