Решение № 2-887/2017 2-887/2017~М-904/2017 М-904/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-887/2017

Гражданское дело №2-887/2017 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Рязань

Рязанский районный суд Рязанской области в составе: судьи Подкользиной Л.М.,

при секретаре Стариковой М.С.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в Рязанский районный суд Рязанской области с исковыми требованиями к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО9., после смерти которого, в том числе открылось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства по причине невозможности установить принадлежность земельного участка ФИО9, поскольку нет сведений на каком праве принадлежит данный земельный участок; право собственности не зарегистрировано в ЕГРН.

Просит признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО9 на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истца, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд, рассматривая признание иска ответчиком, принимает его, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования по закону, после смерти ФИО9 право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Рязанский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья Л.М. Подкользина

<данные изъяты>

<данные изъяты>