Апелляционное постановление № 22-4021/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 22-4021/2017

Судья Глазунова Я.В. Дело № 22-4021\2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 августа 2017 года г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Большаковой Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурадхановой Л.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Булава Ульчского района Хабаровского края, на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 13 июня 2017 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 22.03.2016 года вследствие издания уголовного закона ФЗ № 420 от 07.12.2011.

Заслушав доклад председательствующего изложившей обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение осужденного ФИО1 и адвоката Николаева Н.Е. поддержавших в полном объеме доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Медовщиковой М.С., полагавшей, что постановление законное и обоснованное, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным и осужден приговором Находкинского городского суда Приморского края от 22.03.2016 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по вышеназванному приговору вследствие издания уголовного закона ФЗ № 420 от 07.12.2011.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 13.06.2017 в удовлетворении ходатайства осужденному ФИО1 отказано.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 не согласен с постановлением, просит его изменить и снизить наказание. Указывает, что ФЗ № 420 от 07.12.2011 внесены изменения, улучшающие его положение.

Возражения на апелляционную жалобу не поступили.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, включая и вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Федеральный закон N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года дополнил санкцию части 2 статьи 158 УК РФ основным видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно части 3 статьи 8 вышеуказанного закона (в редакции Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 431-ФЗ) его положения в части принудительных работ применяются с 1 января 2017 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени их общественной опасности суд верно не нашел оснований для применения к осужденному положений ч.2 ст.53.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ).

Постановление вынесено с соблюдением требований ст. 7 ч 4 УПК РФ.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, суд апелляционной инстанции не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Партизанского районного суда Приморского края от 13 июня 2017 года в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

На основании ч. 4 ст.391 УПК РФ постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Большакова Е.Г.

Справка: осужденный ФИО5 содержится в ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по <адрес>.