Решение № 2А-2618/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2А-2618/2018

Дело № 2а-2618/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27ноября 2018 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: судьиМахониной Е.А., при секретаре Чагиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 12 по Приморскому краю к ФИО1 взыскании недоимки и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России <номер> по Приморскому краю обратилась в суд с административным иском, указав, что ФИО1 имеет в собственности имущество, которое является объектом налогообложения. О необходимости уплаты транспортного налога, налога на имущество, земельного налога в адрес административного ответчика были направлены налоговые уведомления, которое в добровольном порядке не были исполнены административным ответчиком в указанный срок. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки были начислены пени. Налоговым органом в отношении ФИО1 были выставлены требования от <дата>, от сентября <дата> года, от <дата> об уплате задолженности, однако они также не были исполнены. Поскольку до настоящего времени административный ответчик требования об уплате задолженности не исполнил в полном объеме, просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль, по земельному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по доводам и основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался неоднократно, однако от получения почтовой корреспонденции уклонился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявлений об отложении дела от ФИО1 не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ч.1 ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

На основании ч. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В ч.1 ст.401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество: жилой дом;квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст. 387 ЗК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч.1 ст. 388 НК РФ).

Согласно ч.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Выставление пени предусмотрено частями 3-5 ст. 75 НК РФ. Согласно ч.3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что в <дата> ФИО1 являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенного <адрес>, а также жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> квартиры по адресу: <адрес> помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем на нем лежала обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц.

<дата> в адрес ФИО1 административным истцом было выставлено налоговое уведомление <номер> об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> за <дата> год, земельного налога за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и налога на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рублей, со сроком платежа до <дата>.

Налоги не были уплачены административным ответчиком, в связи с чем ФИО1 было направлено требование <номер> от <дата> об уплате земельного налога в размере <данные изъяты> рубля и пени <данные изъяты> рублей; <дата> в адрес ФИО1 было выставлено требование <номер> об уплате недоимки по налогу на имущество и транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рубля, а также пени в сумме <данные изъяты> рублей, со сроком платежа до <дата>.

В указанный в требованиях срок задолженность не была погашена административным ответчиком в добровольном порядке.

До настоящего времени административный ответчик транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц и пени не оплатил.За ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль, по земельному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Доказательств исполнения административным ответчиком требований МИФНС в материалы дела не представлено. Расчет задолженности судом проверен и сторонами не оспаривается.

Поскольку ФИО1 не исполнил возложенную на него законом обязанность по уплате транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц и пени, административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования МИФНС России № 12 по Приморскому краюудовлетворить.

Взыскать с ФИО1 по транспортному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за <дата> год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рубль, задолженность по земельному налогу за <дата> год в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 доход бюджета Владивостокского городского округа государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока.

Судья Е.А. Махонина