Решение № 2А-593/2020 2А-593/2020~М-541/2020 М-541/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2А-593/2020Богородицкий районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 мая 2020 года г. Богородицк Богородицкий районный суд Тульской области в составе: председательствующего Ретинского Д.А., при секретаре Янковской Н.С., с участием представителя административного истца МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, помощника Богородицкого межрайонного прокурора Хмелевой П.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а–593/2020 по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора ФИО2, начальник МОМВД России «Богородицкий» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО2 В обоснование иска указано, что по приговору Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 октября 2015 года, с учетом внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 декабря 2015 года изменений, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 апреля 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. ФИО2 в 2020 году дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 19 февраля 2020 года по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и 03 марта 2020 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Ссылаясь на Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок три года, с одновременным установлением ограничений: обязать явкой в ОВД по месту жительства (пребывания) один раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства, пребывания или фактического нахождения) с 22:00 до 06:00 часов, за исключением работы в ночное время. В судебном заседании представитель МОМВД России «Богородицкий» по доверенности ФИО1, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. Выслушав представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора Хмелевой П.Э., полагавшей требования административного иска, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В силу ч. 3 ст. 3 вышеназванного закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Судом установлено, что по приговору Дорогомиловского районного суда г.Москвы от 27 октября 2015 года, с учетом внесенных в него апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 08 декабря 2015 года изменений, ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 03 апреля 2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-№ УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Срок погашения судимости по данному преступлению, в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость у ФИО2 в установленном законом порядке не погашена. В 2020 году ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности: 19 февраля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и 03 марта 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений. В силу положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает следующие ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. С учетом того, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия наказания дважды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления ФИО2 административного надзора. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 КАС РФ, суд административное исковое заявление начальника МОМВД России «Богородицкий» об установлении административного надзора ФИО2 удовлетворить. Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года. В период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения: - обязать явкой один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запретить пребывание вне жилого помещения, либо вне иного жилого помещения, являющегося местом его жительства (пребывания), в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра за исключением работы в ночное время суток. Срок административного надзора в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение суда по административному делу об административном надзоре может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или принесения представления в Богородицкий районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Д.А. Ретинский Судьи дела:Ретинский Д.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |