Постановление № 1-203/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 1-203/2024

Дело № 1-203/2024

УИД50RS0<№ обезличен>-71


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о. Химки 28 февраля 2024 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Нуждиной М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО2,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Химкинского городского прокурора ФИО3, потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца г. <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия установлено, что <дата>, точное время следствием не установлено, но не позднее 02 часов 28 минут, у ФИО1, находящегося напротив подъезда № 5 жилого дома № 14 по ул. Совхозная, мкр. Левобережный, городского округа Химки, <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сумки синего цвета фирмы «TJ Collection» стоимостью 4 099 рублей с находящимися внутри ключом от автомобиля «Мерседес-Бенц ML350CD» государственный регистрационный знак <№ обезличен>, VIN № <№ обезличен>, стоимостью 2 874 рубля, портмоне из кожи черного цвета в виде плетения «Baldinini», стоимостью 3 655 рублей, денежными средствами в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, комплектом наушников «Apple AirPods 2» стоимостью 4 050 рублей, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности водительским удостоверением на его имя, паспортом гражданина РФ на его имя в обложке синего цвета с надписью «Прокуратура России», страховым номером индивидуального лицевого счета на его имя, карточкой медицинского страхования на его имя, банковской картой ПАО «Сбербанк» на его имя, банковской картой АО «Альфа-Банк» на его имя, свидетельством о регистрации ТС на автомобиль «Мерседес-Бенц ML350CD» государственный регистрационный знак <№ обезличен>, VIN № <№ обезличен> на его имя, скидочными картами: Мираторг, Шоколадница, Манхеттен фитнесс, двумя связками ключей, флеш-картой и двумя шариковыми ручками, принадлежащих Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, ФИО1 <дата>, в 02 часа 28 минут, находясь напротив подъезда № 5 жилого дома № 14 по ул. Совхозная, мкр. Левобережный, городского округа Химки, <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к расположенной на бетонном ограждении напротив вышеуказанного подъезда сумке синего цвета «TJ Collection» стоимостью 4 099 рублей с находящимися внутри ключом от автомобиля «Мерседес-Бенц ML350CD» государственный регистрационный знак <№ обезличен>, VIN № <№ обезличен>, стоимостью 2 874 рубля, портмоне из кожи черного цвета в виде плетения «Baldinini», стоимостью 3 655 рублей, денежными средствами в сумме 2000 рублей, двумя купюрами достоинством по 1000 рублей каждая, комплектом наушников «Apple AirPods 2» стоимостью 4 050 рублей, не представляющими для Потерпевший №1 материальной ценности водительским удостоверением на его имя, паспортом гражданина РФ на его имя в обложке синего цвета с надписью «Прокуратура России», страховым номером индивидуального лицевого счета на его имя, карточкой медицинского страхования на его имя, банковской картой ПАО «Сбербанк» на его имя, банковской картой АО «Альфа-Банк» на его имя, свидетельством о регистрации ТС на автомобиль «Мерседес-Бенц ML350CD» государственный регистрационный знак <№ обезличен>, VIN № <№ обезличен> на его имя, скидочными картами: Мираторг, Шоколадница, Манхеттен фитнесс, двумя связками ключей, флеш-картой и двумя шариковыми ручками, принадлежащих Потерпевший №1 и тайно похитил ее, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 678 рублей.

В судебном заседании от подсудимого и защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. При этом указав, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, признал свою вину, материальный ущерб возмещен потерпевшему в полном объёме.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявленное ходатайство, указав, что ущерб в сумме 16 678 рублей был ему полностью возмещен, путем перечисления денежных средств, претензий к ФИО1 он не имеет.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против заявленных ходатайств.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы ходатайства, заслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 446.2 УПК РФ, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 25.1 УК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судом было установлено в ходе судебного следствия, что ФИО1 ранее не судим (т. 1 л.д. 160-161), имеет на иждивении беременную супругу, о чем были представлены медицинские документы, вину признал в полном объеме, материальный ущерб, причиненный незаконными действиями, возмещен потерпевшему Потерпевший №1 в полном объёме в сумме 16 700 рублей, что подтверждается чеком по операции от <дата> г. Кроме того, как указал потерпевший Потерпевший №1, он иных претензий к подсудимому не имеет.

Таким образом, в деле имеются обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно-процессуального закона, учитывая данные о личности ФИО1, отношение его к содеянному и то, что вред, причиненный преступлением, заглажен возмещением потерпевшему в полном объёме, фактические обстоятельства уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учётом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, с учетом положения ст.104.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа УФК по МО, ИНН: <***>; ОКТМО: 46783000; КПП 504701001; р/с:40<№ обезличен>; КБК. 18<№ обезличен>; БИК 044525000; УИН 18<№ обезличен>. Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО; Наименование платежа, штраф в доход государства.

Установить срок в 30 (тридцать) дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по предоставлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1, необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после окончания срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления в законную силу - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела; сумку синего цвета, водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ в обложке синего цвета, карточку медицинского страхования, банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1, СТС от автомобиля «Мерседес Бенц ML» г.р.з. Е126ХВ197, ключ от автомобиля «Мерседес Бенц ML», портмоне из кожи черного цвета в виде плетения «Baldinini» с застежкой в виде кнопки, денежные средства в сумме 2000 рублей, бокс от беспроводных наушников «Apple AirPods» с серийным номером GFFDCYHJJMMT, скидочные карты: Мираторг, Шоколадница, Манхетн фитнесс, связки ключей, флеш-карту из металла желтого цвета, две ручки шариковые, черного и синего цветов – оставить в распоряжении потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.Н.Нуждина