Решение № 2-132/2019 2-132/2019~М-98/2019 М-98/2019 от 10 марта 2019 г. по делу № 2-132/2019

Чулымский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-132/2019

поступило в суд 01 марта 2019 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 марта 2019 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Решетниковой М.В.

при секретаре Скультецкой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новосибирского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 29 июня 2015 года был заключен кредитный договор №.

Банк, как сторона по договору предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей на срок до 29 июня 2020 года, с установленной процентной ставкой 23,436% годовых. Заемщик обязался в установленные графиком погашения сроки вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Условия кредитного договора банком были выполнены надлежащим образом и в срок, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету задолженности заемщиком нарушаются условия кредитного договора и требования ст. 819 ГК РФ, т.е. обязательства в части погашения основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами не производятся.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Общая сумма задолженности перед банком по кредитному договору по состоянию на 06 февраля 2019 года составляет 110 300 рублей 74 копейки.

Почтовым отправлением заемщику направлялось требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Заемщик предупрежден, что в случае неисполнения требований банка, он будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки (пени), а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований банка, истек.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО « Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 300 рублей 74 копеек, в том числе : основной долг – 78 569 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 19 290 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом – 10 868 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 096 рублей 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 476 рублей 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор ( Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 406 рублей 01 копейки.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен (л.д. 102 ).

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании с него задолженности по кредитному договору от 29 июня 2015 года в размере 110 300 рублей 74 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 406 рублей 01 копейки, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ признал полностью.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении требований истца.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик ФИО2 в полном объеме, добровольно, осознавая последствия признания иска, признал иск, о чем представил суду заявление (л.д. 103 ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 300 рублей 74 копеек, в том числе: основной долг – 78 569 рублей 43 копейки, просроченный основной долг – 19 290 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом -10 868 рублей 62 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 096 рублей 22 копейки, пеня за несвоевременную уплату процентов – 476 рублей 28 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 406 рублей 01 копейки, всего 119 706 рублей 75 копеек.

Расторгнуть кредитный договор (Соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Председательствующий: подпись М.В. Решетникова



Суд:

Чулымский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Решетникова Майя Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ