Постановление № 5-242/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-242/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Туапсе 26 апреля 2017 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Милинчук И.В.,

При секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 01<данные изъяты>, по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что прав на управление транспортными средствами не имеет, не заметил пешехода.

Потерпевшая О.В. пояснила, что несовершеннолетняя А.М. в настоящее время находится в больнице, в результате дорожно- транспортного происшествия А.М. причинены: сотрясение головного мозга, перелом носа. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении 25.04.2017 года в г. Туапсе на ул. М. Жукова, напротив дома № 16, ФИО1, управляя транспортным средством- мопедом без гос. номера, допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода- А.М., после чего в нарушение ПДД, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Как разъяснено п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2 "О внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

При привлечении к административной ответственности, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 12.27 КоАП РФ, следует иметь в виду, что указанные выше действия водителя образуют объективную сторону состава этих административных правонарушений в случаях, когда дорожно-транспортное происшествие произошло как на дороге, так и в пределах прилегающей территории.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой о ДТП, рапортами, объяснением ФИО1, объяснением О.В., объяснением В.Г..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, действия его правильно квалифицированы, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 25.04.2017 года с 22 часов 35 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в вышестоящий суд.

Судья