Решение № 2А-117/2019 2А-117/2019~М-71/2019 А-117/2019 М-71/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2А-117/2019

Дело №а-117/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области 19 февраля 2019 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Немченко М.Д.,

рассмотрев в судебном заседании в здании суда дело по административному иску начальника ОМВД России по Рыбновскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что решением Рыбновского районного суда от 01 марта 2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации до окончания срока административного надзора. В течении установленного судом срока административного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны. Так, в период установленного судом срока административного надзора в течении года ФИО1, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Просит суд продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев, и установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором с заявленными требованиями ОМВД России по Рыбновскому району согласен в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, а также заключение прокурора, находящего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.6 и 7 ФЗ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на основании заявления органа внутренних дел в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений административных правонарушений против порядка управления.

В силу п.5 ч.1 и ч.3 ст.4 названого Федерального закона в отношении поднадзорного лица может быть установлено административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что в отношении ответчика ФИО1 решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 01 марта 2018 года был установлен административный надзор сроком на 1 год с ограничениями в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОВД по месту жительства до окончания административного надзора.

Также судом установлено, что в период установленного судом срока административного надзора в течение года ФИО1, совершил два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные ч.1 ст.19.24 и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, а также исходя из задач административного надзора, которыми в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются, предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО1 необходимо продлить срок административного надзора, а также установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту его жительства до окончания срока административного надзора.

При таких обстоятельствах административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п.2 ч.3 ст.5 названого Федерального Закона, срок административного надзора в отношении административного ответчика исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, положениями Федерального Закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011 года, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> административный надзор на срок шесть месяцев, то есть до 12 сентября 2019 года включительно.

Установить в отношении ФИО1 дополнительное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации до окончания административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк

<данные изъяты>