Постановление № 5-136/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-136/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.г.т. Погар 22 мая 2017 года

Судья Погарского районного суда <адрес> Вороно Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: п.г.т. Погар, <адрес>, разнорабочего <адрес>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № /Л0027289 от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 00 минут ФИО1, находясь по адресу: п.г.т. Погар, <адрес>, в пивном баре «Пивная станция №» в ходе ссоры, произошедшей на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ФИО4 не менее двух ударов по лицу, то есть совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, - ФИО3 в судебном заседании пояснил, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью подтверждается материалами дела.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на строгом наказании ФИО1 не настаивает.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Виновность ФИО1 в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № /Л0027289 от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в котором описаны обстоятельства совершенного им правонарушения;

- рапортом оперативного дежурного ОП «Погарский» МО МВД РФ «Стародубский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявлением ФИО4 в ОП «Погарский» МО МВД России «Стародубский» о принятии мер в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта № (экспертизы потерпевших, обвиняемых и других лиц) Погарского межрайотделения ГБУЗ «Брянское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут в Погарскую ЦРБ у ФИО4 были отмечены ссадины носа, которые:

- могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета или предмета с ребром, конструктивные особенности которого в данных повреждениях не отобразились;

- в данном случае не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья на срок менее 3-х недель (не сопровождались нарушениями функций организма) или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности менее 10 % - вследствие чего их следует отнести к повреждениям, не причинившим вреда здоровью человека.

В связи с отсутствием детального описания повреждений лица (характера ссадин) в представленной меддокументации высказаться о давности причинения ссадин носа в судебно-медицинском порядке не представляется возможным.

Таким образом, с учетом исследованных по делу доказательств, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом всех обстоятельств по делу считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: получатель платежа – ОП «Погарский» <адрес>, номер счёта получателя платежа 40№, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ России по <адрес>, БИК 041501001, ИНН <***>, КПП 322701001, ОКТМО 15642151, КБК 18№, УИН 18№.

В соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловало в <адрес> через Погарский районный суд <адрес> суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Вороно Е.Н.

Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.