Постановление № 5-267/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 5-267/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 19 июля 2018 г. г. Жигулевск Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Сычёв А.В., с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1 ча, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, в подъезде <адрес>, при пресечении правонарушения, имеющего признаки правонарушения предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции, на неоднократные законные требования проехать в ГБУЗ Самарской области «Жигулевская ЦГБ» для прохождения медицинского освидетельствования, сделать это отказался, пытался уйти, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и пройти освидетельствование так же отвечал отказом, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в правонарушении признал, таковая также подтверждается достаточной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела, оснований не доверять которым у суда не имеется: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением о происшествии от Е. о том что сын ФИО1 в нетрезвом состоянии находится в подъезде и громко стучит по двери рапортом сотрудника полиции, проводившего задержание ФИО1 с явными признаками опьянения в подъезде многоквартирного дома, поведение которого и внешний вид оскорбляли человеческое достоинство (невнятная речь, неопрятный внешний вид), который на требование пройти медицинское освидетельствование ответил отказом; объяснениями свидетелей Ш., Е., наблюдавших поведение и состояние ФИО1, соответствующее наличию у него опьянения, подтвердивших, что ФИО1 неоднократно отказался от выполнения распоряжения сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии у него таких признаков; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование при наличии у него признаков опьянения, от которого ФИО1 в присутствии понятых отказался. Обстоятельства противоправного поведения ФИО1 квалифицированы правильно. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, которая в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ, применяется в отношении лиц, совершивших административные правонарушения в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения. В силу ст.13 Федерального закона «О полиции», таковая, в лице своих сотрудников, вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях. Принимая во внимание личность лица, привлекаемого к ответственности, наличие смягчающего наказание обстоятельства – раскаяния в совершении административного правонарушения, наличие отягчающего его наказание обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, достоверных сведений о наличии каких-либо источников дохода у которого не имеется, суд считает, что достижению целей наказания не будет способствовать назначение ФИО1 менее строгого вида чем административный арест. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, в который зачесть время административного доставления и последующего административного задержания с 18 июля 2018 года 22 часов 30 минут. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Жигулёвского городского суда Сычёв А.В. Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Сычев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 ноября 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 23 октября 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 18 июля 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 14 июня 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 3 июня 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 1 июня 2018 г. по делу № 5-267/2018 Постановление от 5 мая 2018 г. по делу № 5-267/2018 |