Решение № 12-125/2017 12-803/2016 от 5 февраля 2017 г. по делу № 12-125/2017

РЕШЕНИЕ

г.о. Химки Московской области 06 февраля 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу представителя ТСЖ «Дубки» ФИО1 на постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района Московской области, вынесенным <дата> по делу об административном правонарушении, ТСЖ «Дубки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Согласно обжалуемого постановления: ТСЖ «Дубки» на момент проведения внеплановой проверки <дата> в 15 часов 00 минут по адресу: <адрес>, не выполнило предписание от <дата><№ обезличен> об устранении выявленных нарушений в срок до <дата>, а именно п.п.1,2,3,5

Не согласившись с данным постановлением мирового судьи, представитель ТСЖ «Дубки» ФИО1 обратился в Химкинский городской суд Московской области с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, по указанным в жалобе основаниям.

В судебном заседании представитель ТСЖ «Дубки» ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения административного дела, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявивший.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав представителя ТСЖ «Дубки» ФИО1, прихожу к следующему:

Факт совершения ТСЖ «Дубки» правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, установлен мировым судьей на основании представленных в материалах дела: протокола об административном правонарушении <№ обезличен> от <дата>, предписания <№ обезличен> от <дата>, акта проверки от <дата>, а также других материалов дела.

Всем исследованным в судебном заседании доказательствам мировым судьей была дана надлежащая оценка, на основе которой последний пришел к обоснованному выводу о виновности ТСЖ «Дубки» в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.Объективных и достаточных оснований для признания имеющихся в материалах дела доказательств недопустимыми в судебном заседании установлено не было, поскольку они содержат в себе необходимые сведения для правильного разрешения дела, отражают существо правонарушения и согласуются между собой, создавая целостную и ясную картину совершенного ТСЖ «Дубки» правонарушения. В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих законность выданного предписания, оснований сомневаться в достоверности которых у суда не имеется.

Доводы, указанные в жалобе представителя ТСЖ «Дубки» ФИО1, были предметом рассмотрения мирового судьи при рассмотрении дела об административном правонарушении. Эти доводы получили надлежащую правовую оценку в постановлении мирового судьи, не согласиться с которой у суда, рассматривающего настоящую жалобу, оснований не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также смягчающих, либо отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) не имеется.

Административное наказание ТСЖ «Дубки» по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, назначенное мировым судьей, не является излишне суровым, поскольку оно назначено в пределах санкции, установленной законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При таких данных прихожу к выводу, что обжалуемым постановлением мирового судьи от 27.09.2016г. ТСЖ «Дубки» правомерно привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, данное постановление является законным и обоснованным, и оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы, не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи 261 судебного участка Химкинского судебного района от <дата>. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ТСЖ «Дубки» - оставить без изменения, а жалобу представителя ТСЖ «Дубки» ФИО1- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: