Решение № 2А-306/2024 2А-306/2024~М-109/2024 М-109/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2А-306/2024

Дело № 2а-306/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Александрова С.С.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллиной Л.Р.,

с участием помощника Волжского межрайонного прокурора Алиева Э.Э.,

представителя административного истца МО МВД России «Волжский» - ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД РФ «Волжский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Начальник МО МВД России «Волжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2

Решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года. В отношении ФИО2 установлены административные ограничения.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ.

После постановки на учет в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения и единожды продлевался срок административного надзора.

Вместе с тем в течение года после принятия решения от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Указанное, по мнению начальника МО МВД России «Волжский», свидетельствует о том, что ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Волжский» В.О.А, действующая на основании доверенности, требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в заявлении.

ФИО2 согласился с административным исковым заявлением.

Прокурор в судебном заседании заявленное требование полагал подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения ФИО2, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что решением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Кроме того, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня, запрета выезда за пределы Республики Марий Эл, а в случае перемены места жительства на другой субъект Российской Федерации по избранному месту жительства, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнительно установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, всего 4 раза в месяц с учетом ранее принятого решения Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора в отношении ФИО2 продлен на 6 месяцев, срок продления административного надзора установлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что в течение одного года после решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- постановлением начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ), назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов;

- постановлением врио начальника МО МВД России «Волжский» от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток;

- решением мирового судьи судебного участка № Волжского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток;

- решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

В судебном заседании ФИО2 подтвердил факты привлечения к административной ответственности. Пояснил, что данные постановления не обжаловал.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В настоящее время предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок не истек.

В силу ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из характеристики участкового уполномоченного полиции следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

Учитывая, что ФИО2 в течение года после судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ 14 раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, в том числе и против порядка управления, которые связаны с несоблюдением административных ограничений, невыполнением установленных обязанностей, с учетом данных о личности, суд считает необходимым продлить ему административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных решениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

К данному выводу, суд пришел исходя из заявленных требований, характера совершенных правонарушений. Судом учитывается, что после продления срок административного надзора не будет свыше срока погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Продление административного надзора не является чрезмерным, будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия.

Срок административного надзора следует исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока установленного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Волжский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора, установленный решениями Тоншаевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев с сохранением установленных ранее административных ограничений.

Срок административного надзора следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного решением Волжского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня принятия мотивированного решения.

Судья С.С. Александров

мотивированное решение составлено 7.02.2024