Решение № 2-164/2017 2-164/2017~М-155/2017 М-155/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2-164/2017

Ижемский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



Дело № 2 -164/ 2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года с. Ижма

Ижемский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Засыпкиной Т.И.,

при секретаре Орловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Печорского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Север строй» об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции,

УСТАНОВИЛ:


Печорский транспортный прокурор в защиту прав неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Север строй», утверждая, что Печорской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства о противодействии коррупции, в ходе которой в ООО «Север строй», выявлены нарушения.

Статьей 3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ « О противодействии коррупции» предусмотрено, что противодействие коррупции в Российской Федерации основывается на таких основных принципах как: признание, обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина; законность; публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления; неотвратимость ответственности за совершение коррупционных правонарушений; комплексное использование политических, организационных, информационно-пропагандистких, социально-экономических, правовых, специальных и иных мер; приоритетное применение мер по предупреждению коррупции; сотрудничество государства с институтами гражданского общества, международными организациями и физическими лицами.

В соответствии с ч.1 ст. 13.3 Закона, организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции.

Согласно ч. 2 ст. 13.3 Закона, меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными оргнами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение оставления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.

Во исполнение пп. «б» п.25 Указа президента Российской Федерации от 02.04.2013 № 309 «О мерах по реализации отдельных положений Федерального закона «О противодействии коррупции» и в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ « О противодействии коррупции» разработаны методические рекомендации по разработке и принятию организационных мер по предупреждению и противодействию коррупции.

Целью Методических рекомендаций является формирование единого подхода к обеспечению работы по профилактике и противодействию коррупции в организациях независимо от их форм собственности, организационно- правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств.

Как следует из п.3 разд. 1 Методических рекомендаций, рекомендации разработаны для использования в организациях независимо от их форм собственности, организационно- правовых форм, отраслевой принадлежности и иных обстоятельств. При этом Методические рекомендации в первую очередь рассчитаны для применения в организациях, в отношении которых законодательством Российской Федерации не установлены специальные требования в сфере противодействия коррупции (то есть в организациях, которые не являются федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, государственными корпорациями (компаниями), государственными внебюджетными фондами, иными организациями, созданными Российской Федерацией на основании федеральных законов, а также организациями, созданными для выполнения задач, поставленными перед федеральными государственными органами).

Согласно п.1 раздела 1V Методических рекомендаций антикоррупционная политика организации представляет собой комплекс взаимосвязанных принципов, процедур и конкретных мероприятий, направленных на профилактику и пресечение коррупционных правонарушений в деятельности данной организации. Сведения о реализуемой в организации антикоррпционной политике рекомендуется закрепить в едином документе, например, с одноименным названием – «Антикоррупционная политика ( наименование организации)».

Антикоррупционную политику и другие документы организации, регулирующие вопросы предупреждения и противодействия коррупции, рекомендуется принимать в форме локальных актов, что позволит обеспечить обязательность их выполнения всеми работниками организации.

Содержание антикоррупционной политики конкретной организации определяется спецификой этой организации и особенностями условий, в которых она функционирует.

Утвержденная политика подлежит непосредственной реализации и применению в деятельности организации. Исключительно большое значение на этой стадии имеет поддержка антикоррупционных мероприятий и инициатив руководством организации. Руководитель организации, с одной стороны, должен демонстрировать личный пример соблюдения антикоррупционных стандартов поведения, а с другой стороны, выступать гарантом выполнения в организации антикоррупционных правил и процедур ( п.1 разд. 1V Методических рекомендаций).

Таким образом, все организации вне зависимости от форм собственности обязаны разрабатывать и принимать достаточные меры по предупреждению коррупции.

Проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства в ООО «Север строй» не разработаны и не приняты меры по предупреждению коррупции, в том числе должностное лицо, ответственное за профилактику коррупционных и иных правонарушений не определено, антикоррупционная политика и другие документы организации, регулирующие вопросы предупреждения противодействия коррупции, не приняты.

Непринятие ООО «Север строй» мер, направленных на противодействие коррупции является недопустимым и противоречит основному принципу противодействия коррупции, предусмотренному п.6 ст. 3 Федерального закона « О противодействии коррупции». Просит суд:

1.Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Север строй» (ИНН/КПП <***>/111901001), по непринятию мер по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ « О противодействии коррупции».

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Север строй» (ИНН/КПП <***>/111901001) в срок до 01.12.2017 г. разработать и принять меры по предупреждению коррупции в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ « О противодействии коррупции».

В последствии, в порядке ст. 39 ГПК РФ Печорский транспортный прокурор уточнил исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Север строй», просил суд: Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Север строй» (ИНН/КПП <***>/111901001) в срок до 01.12.2017 г. принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ « О противодействии коррупции», а именно: принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, принять положение о конфликте интересов.

В судебное заседание стороны не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.

Представителем ответчика – генеральным директором ООО «Север строй» ФИО1 направлено в суд заявление, где указывается, что уточненные исковые требования Печорского транспортного прокурора ответчиком признаются в полном объеме, последствия признания иска, понятны.

Письменное заявление ответчика ООО «Север строй» приобщено к материалам гражданского дела, о чем отражено в протоколе судебного заседания.

Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, суд счел возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Удовлетворяя исковые требования прокурора, государственная пошлина от уплаты которой прокурор был освобожден, подлежит взысканию в доход местного бюджета с ответчика- ООО «Север строй» на основании ст. 103 ГПК РФ и ст.6.1.1 Бюджетного кодекса РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Уточненные исковые требования Печорского транспортного прокурора в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Север строй» (ИНН/КПП <***>/111901001) в срок до 01.12.2017 г. принять меры по предупреждению коррупции, предусмотренные ст. 13.3 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ « О противодействии коррупции», а именно: принять кодекс этики и служебного поведения работников организации, принять положение о конфликте интересов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Север строй» (ИНН/КПП <***>/111901001) в доход местного бюджета гсударственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: Т.И. Засыпкина



Суд:

Ижемский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Истцы:

Печорский транспортный прокурор (подробнее)

Ответчики:

ООО "Север строй" (подробнее)

Судьи дела:

Засыпкина Т.И. (судья) (подробнее)