Решение № 2А-1972/2023 2А-1972/2023~М-1382/2023 М-1382/2023 от 25 июля 2023 г. по делу № 2А-1972/2023

Дело № 2а-1972/23

61RS0002-01-2023-002410-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соколовой И.А.,

при помощнике ФИО1,

помощника прокурора <адрес>-на-ФИО3 ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 по РО ФИО8 об установлении административного надзора за А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, осужденным приговором Зерноградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и отбывающим наказание в ФКУ ИК-10 ФИО4 по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец - начальник ФКУ ИК-10 ФИО4 по <адрес> ФИО8 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-10 ФИО4 по <адрес> по отбытию назначенного судом наказания, освобождается осужденный А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ был осужден Зерноградским районным судом <адрес> по п. «б» ч. 4 ст. 132, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 116 УИК РФ ДД.ММ.ГГГГ осужденный А.Г. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд рассмотреть личное дело осужденного А.Г. по вопросу установления за ним административного надзора на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в определенное время суток (с 21-00 час. до 06-00 час.);

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца в судебном заседание не явился, уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик А.Г., в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в отсутствие сторон рассмотрено в порядке ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ).

Исследовав материалы административного дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, с установлением А.Г. административного надзора сроком на 10 лет с ограничениями в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за переделы муниципального образования <адрес>; запрещение участия в массовых и иных мероприятиях с участием несовершеннолетних и пребывания в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Исходя из положений статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ и статьи 173.1 УИК РФ административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших преступление в несовершеннолетнем возрасте и достигших восемнадцати лет к моменту или после освобождения из мест лишения свободы.

В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из представленных суду материалов следует, что А.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-10 по приговору Зерноградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления против половой свободы несовершеннолетнего, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких преступлений.

Данное преступление А.Г. совершил в несовершеннолетнем возрасте, однако в настоящее время достиг возраста восемнадцати лет.

Из справки, утвержденной начальником отряда ОВРО, усматривается, что осужденный А.Г. поощрений не имеет, имеет 142 взыскания.

Из характеристики на осужденного А.Г. следует, что на период следствия и вынесения приговора он содержался с ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-3 г. ФИО2 по РО, далее этапирован ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО – 5г. Ростова-на-ФИО3 по РО <адрес>, где допускал ряд нарушения режима содержания. Правами начальника следственного изолятора не поощрялся.

С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК – 12г. Каменск- Шахтинска, ФИО4 по РО, далее этапирован в ФКУ ИК-10 <адрес>-на-ФИО3 по РО. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в строгих условиях отбывания наказания в ФКУ ИКУ-10. Состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к суициду и членовредительству (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

За время отбывания наказания в учреждении к установленному порядку отбывания наказания относится отрицательно, допускает нарушения распорядка дня исправительного учреждения и правил ношения установленной формы одежды, не всегда содержит спальное место в ненадлежащем виде, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности за нарушения распорядка дня, водворялся в штрафной изолятор. С осужденным А.Г. проводились индивидуальные воспитательные мероприятия, направленные на недопущение нарушений в последующем. Осужденный положительные выводы не делает. Правами начальника учреждений не поощрялся.

ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УИК РФ.

Таким образом, осужденный А.Г. в течение всего периода отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца об установлении за А.Г. административного надзора после его освобождения из мест лишения свободы, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Определяя А.Г. срок административного надзора, суд учитывает следующее.

А.Г. осужден и отбывает наказание за совершение преступления, которое в силу требований ч. 5 ст. 15 УК РФ относится к категории особо тяжких преступлений.

Срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, с учетом того, что А.Г. совершил указанное преступление в несовершеннолетнем возрасте, в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ составляет три года после отбытия лишения свободы.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, в частности, вышеуказанные положения уголовного закона, требования п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, то обстоятельство, что А.Г. осужден и отбывает наказание за совершение умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется отрицательно, учитывая заключение прокурора, полагавшего целесообразным установить административный надзор за А.Г. сроком на 10 лет, суд полагает необходимым административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 ФИО4 по РО удовлетворить частично, и установить за А.Г. по его освобождению из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Исходя из данных, имеющихся в материалах дела, в том числе учитывая характер и тяжесть совершенного преступления, данные, характеризующие личность А.Г., суд считает целесообразным установить осужденному А.Г. следующие административные ограничения:

- запретить А.Г. выезжать за пределы муниципального образования <адрес>;

- запретить А.Г. пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях;

- обязать А.Г. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить за А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированным и проживающим по адресу: <адрес>, административный надзор по его освобождению из мест лишения свободы сроком на 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого установить ему следующие административные ограничения:

- запретить А.Г. выезжать за пределы муниципального образования <адрес>;

- запретить А.Г. пребывание в местах обучения и проведения досуга несовершеннолетних, посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий с участием несовершеннолетних, а также участие в указанных мероприятиях;

- обязать А.Г. в течение установленного срока административного надзора дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении А.Г. исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 дней со дня его вынесения.

В окончательной форме решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Судья –