Решение № 2-701/2017 2-701/2017~М-390/2017 М-390/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-701/2017

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации



Дело № 2-701/2017
26 апреля 2017 г.
город Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Черногорска, Комитету по управлению имуществом города Черногорска о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом г.Черногорска, просит признать истца принявшим наследство после смерти П.П.П., умершего ***; признать за истцом право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Исковые требования мотивированы тем, что квартира, расположенная по адресу: ***, в равных долях принадлежала матери истца и ее супругу П.П.П. (отчиму истца). Мать истца М.М.М. умерла ***, после ее смерти осталось наследство в виде ? доли в указанной квартире. В отношении данного имущества истец в установленный законом срок вступил в наследство. Отчим истца П.П.П. умер ***, истец является наследником седьмой очереди после его смерти. Истец фактически принял наследство после смерти П.П.П.: его вещи, документы, предметы быта, а также ? доли в спорной квартире, так как на момент смерти отчима они проживали вместе в этой квартире. После смерти отчима истец принял меры по обеспечению сохранности квартиры, оплачивал коммунальные платежи, делал ремонт в квартире, проживает в квартире до настоящего времени.

Определением суда от 18.04.2017 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрации г.Черногорска.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец, представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. От представителя ответчика Комитета по управлению имуществом г.Черногорска в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, отсутствии возражений относительно исковых требований.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

ФИО1 (истец) родился ***, его матерью является Д.Д.Д. (свидетельство о рождении *** от ***).

*** зарегистрирован брак П.П.П. и Д.Д.Д., после регистрации брака Д.Д.Д. присвоена фамилия М.М.М. (свидетельство о браке *** от ***).

На основании договора *** от *** на передачу государственных квартир в собственность граждан, зарегистрированного в Бюро техинвентаризации *** под ***, П.П.П. и М.М.М. приобрели в совестную собственность квартиру, расположенную по адресу: ***.

М.М.М. умерла *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Наследником после смерти М.М.М. являлся ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела ***.

П.П.П. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

Истец является наследником седьмой очереди после смерти П.П.П.

Наследственное дело к имуществу П.П.П., умершего ***, не заводилось (сообщение врио нотариуса *** от *** ***).

Согласно материалам дела истец с *** зарегистрирован и проживает в квартире по адресу: ***; в период со дня смерти П.П.П. до настоящего времени оплачивает коммунальные платежи по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 после смерти П.П.П. вступил во владение имуществом последнего, в частности, предпринимал меры по сохранению имущества умершего, нес расходы по содержанию спорной квартиры.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей Л.Л.Л. и К.К.К.

Так свидетель Л.Л.Л. в судебном заседании пояснила, что она и ФИО1 соседи. Знала мать и отчима ФИО1, истец жил с ними и живет в квартире до сих пор.

Свидетель К.К.К. пояснил, что он (свидетель) – сосед истца. В доме этом живет с самого начала, жили там родители ФИО1, после смерти матери, ФИО1 стал там жить, потом умер отчим. ФИО1 живет в квартире до сих пор.

Показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются с иными доказательствами по делу.

Таким образом, учитывая, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти П.П.П., исходя из отсутствия притязаний иных лиц на наследственное имущество П.П.П., суд полагает возможным признать ФИО1 фактически принявшим наследство в виде принадлежащего умершему *** П.П.П. имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы таковое не находилось.

В силу абзаца второго части 1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Суд полагает необходимым определить долю ФИО1 в наследственном имуществе, оставшемся после смерти П.П.П., в размере одной целой доли.

Основания для признания недействительными ранее выданных свидетельств о праве на наследство не имеется, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств суд не располагает.

В силу ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно части 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что П.П.П. являлся собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***, исковые требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО1 фактически принявшим наследство после смерти П.П.П., умершего ***, в размере одной (целой) доли наследственного имущества в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Признать за ФИО1 право собственности на ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 02 мая 2017 года (29 и 30 апреля, 01 мая 2017 г. – выходные и праздничные дни).