Решение № 2А-660/2024 2А-660/2024~М-648/2024 М-648/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2А-660/2024

УИД 75RS0029-01-2024-001619-09


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2024 г. г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе:

председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Плотниковой С.В.

с участием:

представителя процессуального истца –помощника прокурора Нерчинского района Колотовкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-660/2024 по административному иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинск, муниципальному району «Нерчинский район» Забайкальского края о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации,

Устан овил:

Прокурор обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, ссылаясь на следующие обстоятельства: прокуратурой района в ходе анализа состояния законности в сфере образования в части обеспечения безопасности детей в период образовательного процесса в МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинск установлено, что эксплуатационный контроль за техническим состоянием знания (сооружений) образовательного учреждения, надлежащим образом не осуществляется, это выразилось в том, что обследование с использованием современных средств технической диагностики и привлечением специализированных организаций, вопреки п.п. 4.1, 4.2, 4.3 Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» не проведено.

Обратившись в суд с административным иском, прокурор просил обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1 г. Нерчинск» Нерчинского района в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое обследование состояния здания образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»; в случае недостаточности собственных средств обязать муниципальный район «Нерчинский район» профинансировать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1 г. Нерчинск» Нерчинского района по проведению вышеуказанных работ в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального административного истца, Колотовкина М.С. просила суд удовлетворить административный иск прокурора и обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1 г. Нерчинск» Нерчинского района в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое обследование состояния здания образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния»; в случае недостаточности собственных средств обязать муниципальный район «Нерчинский район» профинансировать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1 г. Нерчинск» Нерчинского района по проведению вышеуказанных работ в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель административного ответчика директор МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинск ФИО1, просила рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика, при этом направил в суд заявление о признании административных исковых требований прокурора и сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания административного иска.

Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

Представитель административного ответчика муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности ФИО2, просила рассмотреть дело без участия представителя административного ответчика, при этом направил в суд заявление о признании административных исковых требований прокурора и сообщила о своей осведомленности относительно последствий признания административного иска.

Заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела.

Представитель административного истца Колотовкина М.С., в связи с признанием административного иска представителями административных ответчиков, просила суд принять решение об удовлетворении административного иска без рассмотрения дела по существу.

Изучив, представленные заявления о признании административного иска, выслушав мнение представителя процессуального истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В силу части 5 статьи 46 КАС РФ, суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права других лиц. В соответствии со ст. 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается признание административного иска, суд поясняет это административному ответчику. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска. По аналогии с толкованием гражданских процессуальных норм (ст. 173 ГПК РФ), а также ст. 304 КАС РФ следует, что при признании административного иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований. Принимая во внимание, что по данной категории административных дел допускается признание административного иска, такое признание закону не противоречит и прав других лиц не нарушает, суд считает необходимым принять признание административным ответчиком административного иска и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, приняв решение об установлении обязанности, должен установить срок, в течение которого данное решение должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, предложенный административным истцом срок, суд считает достаточным, исходя из обстоятельств дела, объема работ, необходимых для исполнения решения суда.

Суд также считает необходимым разъяснить, что административные ответчики не лишены права обратиться в суд с самостоятельным заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки исполнения решения суда в порядке ст. 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Поскольку как административный истец (прокурор), так и административные ответчики освобождены от уплаты государственной пошлины, правовые основания разрешать вопрос о судебных расходах, у суда отсутствуют.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 46, 114, 157, 175-180, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание представителями административных ответчиков – директором МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинск ФИО1, представителем муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края по доверенности ФИО2 административного иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ к МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинск, муниципальному району «Нерчинский район» Забайкальского края о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации.

Административные исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ СОШ № 1 г. Нерчинск, муниципальному району «Нерчинский район» Забайкальского края о возложении обязанности провести обследование технического состояния зданий и сооружений образовательного учреждения силами специализированной организации – удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1 г. Нерчинск» Нерчинского района в течение 1 года со дня вступления решения суда в законную силу провести техническое обследование состояния здания образовательного учреждения силами специализированной организации в соответствии с требованиями Межгосударственного стандарта ГОСТ 31937-2024 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния».

В случае недостаточности собственных средств обязать муниципальный район «Нерчинский район» профинансировать муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Средняя образовательная школа № 1 г. Нерчинск» Нерчинского района по проведению вышеуказанных работ в течение 1 года с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 05 декабря 2024 г.