Решение № 2-1020/2018 2-1020/2018 ~ М-641/2018 М-641/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1020/2018Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело 2-1020/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М., при секретаре Мазлоевой Е.С., представителя истца ФИО1, действующей по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» Пермский филиал к ФИО2 о возложении обязанности, взыскании судебных расходов, АО «Газпром газораспределение Пермь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа в жилой дом, расположенный по <адрес>, и обеспечить допуск представителей истца в жилой дом для проведения работ по оснащению его прибором учета природного газа; взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. и получения выписки из ЕГРН в размере 1100 руб. В обоснование заявленных требование указано, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, не исполнила в срок установленную законом обязанность по оснащению своего жилого дома прибором учета природного газа, принадлежащего ей на праве собственности, а также по вводу установленного прибора учета в эксплуатацию, что влечет необходимость совершения названных действий истцом как специализированной организацией, владеющей газораспределительной системой, осуществляющей эксплуатацию сети газораспределения и оказывающей услуги по транспортировке газа потребителям этой сети. Истцом направлялось в адрес ответчика предложение от ДД.ММ.ГГГГ № об оснащении индивидуальным прибором учета природного газа, которое ответчиком получено ДД.ММ.ГГГГ. и уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о планируемой дате проведения работ по оснащению объекта, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. На основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ООО «.......» был осуществлен выезд по адресу местонахождения жилого дома ответчика, однако, последний их не допустил к производству работ по оснащению дома прибором учета газа, о чем те составили акт от ДД.ММ.ГГГГ о недопуске к месту установки данного прибора. Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца с настоящим заявлением в суд. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам, дополнительно пояснила, что отказ от установки прибора учета газа ответчик мотивировал отсутствие котла и денежных средств. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений по заявленным истцом требованиям не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 12, 56 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения. Аналогичные положения содержатся и в ст. 3 Жилищного кодекса РФ, при этом ч. 2 данной статьи уточняет, что никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан, иначе, как в предусмотренных этим Кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и порядке, или на основании судебного решения. В соответствии со ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Частями 5, 5.1, ст. 13 указанного закона установлено, что до 01 января 2015 года собственники жилых домов обязаны обеспечить оснащение указанных объектов индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. В силу п. 81 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения. В силу ст.426 Гражданского кодекса РФ в случаях, предусмотренных законом, Правительством РФ, а также уполномоченные Правительством РФ федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Приказом Минэнерго РФ от 07.04.2010 № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов» закреплены особенности заключения и существенные условия договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов (воды, природного газа, тепловой энергии, электрической энергии) (далее - договор) на объектах, подключенных к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Договор заключается в простой письменной форме. Для заключения договора заказчик - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель направляет исполнителю письменную заявку. На основании документов, предусмотренных пунктами 7-9 настоящего Порядка, исполнитель в течение 10 рабочих дней со дня их получения производит осмотр объекта с целью проверки наличия технической возможности установки, замены и (или) эксплуатации прибора учета. Согласно ч.9 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Судом установлено, что АО «Газпром газораспределение Пермь» является специализированной организацией, которая оказывает услуги по передаче природного газа (транспортировке), в том числе, осуществляет деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета газа. Согласно выписке из ЕГРПН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником жилого дома по <адрес>, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. Из представленного ООО «Газпром межрегионгаз Пермь» списка следует, что ФИО2 - абонент частного сектора без прибора учета газа в <адрес>, лицевой счет №. Во исполнение обязанности по установке прибора учета природного газа истец направлял в адрес ответчика предложения от ДД.ММ.ГГГГ № об оснащении жилого дома по <адрес>, индивидуальным прибором учета природного газа, предложение получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 направлено уведомление об установке приборов учета газа ДД.ММ.ГГГГ, которое получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку прибор учета природного газа по указанному выше адресу установлен не был, сотрудники ООО «.......», являясь агентом истца на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ осуществили выезд по указанному адресу, однако, не были допущены к месту установки прибора учета газа для выполнения работ по его установке, о чем составили соответствующий акт, в котором имеется объяснение ФИО2, согласно которому отказ в допуске основан на отсутствии котла и денег для установки. Доказательств того, что на момент рассмотрения дела ответчиком установка прибора учета газа произведена, суду не представлено. С учетом изложенных обстоятельств в соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» совершить действия по оснащению указанного выше дома прибором учета природного газа обязан истец в срок до 01.01.2019 года. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанность по оснащению жилого дома приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск уполномоченных организаций к месту установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В соответствии с приказом Минэнерго Российской Федерации от 07.04.2010 № 149 «Об утверждении порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов», регулирующим отношения, возникающие в связи с заключением договоров с организациями, обязанными в соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации средств измерения, предназначенных для определения данных о количественном значении произведенных, переданных, потребленных энергетических ресурсов, на основании которых осуществляются расчеты за энергетические ресурсы, указанный договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственник (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, в том числе временного объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и имеющего непосредственное присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения исполнителя, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Порядком. Таким образом, исходя из положений нормативно-правовых актов, регламентирующих спорные правоотношения, а также установленных в судебном заседании фактов неисполнения ответчиком – собственником жилого дома по <адрес>, обязанности по установке прибора учета природного газа, недопуска им уполномоченных сотрудников для выполнения работ по оснащению дома приборами учета расхода газа, суд признает законными и обоснованными заявленные истцом требования о возложении на ответчика обязанности подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа в указанный жилой дом, и обеспечить допуск в него представителей истца для проведения работ по оснащению дома данным прибором учета, и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6000 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ) и услуг филиала ФГБУ ....... по выдаче выписки из ЕГРПН в размере 1100 руб. (по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ), которые судом признаются необходимыми расходами истца в целях обращения с настоящими требованиями в суд, в связи с чем, данные расходы в соответствии с положениями ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Обязать ФИО2 подать письменную заявку для заключения договора, регулирующего условия установки и эксплуатации прибора учета природного газа в жилой дом, расположенный по <адрес>. Обязать ФИО2 обеспечить допуск представителей Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» в жилой дом, расположенный по <адрес>, для проведения работ по оснащению указанного дома прибором учета природного газа. Взыскать со ФИО2 в пользу Акционерного общества «Газпром газораспределение Пермь» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. и услуг по выдаче выписки из ЕГРПН в размере 1100 руб. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Швец Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |