Приговор № 1-163/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 1-163/2019





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чегем 14 августа 2019 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего - ТхазепловаА.С.,

с участием:

государственного обвинителя - Мокаева С.А.,

подсудимого - ФИО1,

защитника Хагажеевой Ф.А., <данные изъяты>,

при секретаре судебного заседания Герговой Р.А.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБАССР, гр-на РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей, временно не работающего, проживающего в <адрес>, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

Так, он (ФИО1), из корыстных побуждении, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью их дальнейшего незаконного сбыта и извлечения выгоды, в неустановленные следствием месте неустановленным способом незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш массой не менее 1,86 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Затем, в продолжение преступного намерения, направленного на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, в тот же день, примерно в 17 часов, находясь возле <адрес> в с.<адрес>, КБР, за наличные денежные средства в сумме 3000 рублей незаконно сбыл выступающему в роли закупщика при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Свидетель №6 наркотическое средство - гашиш массой менее 1, 86 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 229 и 229.1 УК РФ» не является значительным, крупным или особо крупным размером, для данного вида наркотического средства.

Сбытое ФИО1 наркотическое средство при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО6 добровольно выдано сотрудникам Управления наркоконтроля МВД по КБР, в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 40 минут по 17 часов 47 минут, и тем самым изъято из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотического средства, и его действия суд с учётом мнении государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать по ст. 228.1 ч. 1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО1 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, поскольку он виновным на предварительном следствии признавал себя полностью в совершении преступления и признает себя виновным в судебном заседании. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства сделано им добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании также был согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По делу нет потерпевшего.

В соответствии со ст. 314 ч.1 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ст. 228.1 ч. 1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до восьми лет.

В силу ст. 15 ч. 4 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228.1 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких преступлении.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, признавая свою виновность в полном объеме, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и в связи с этим возможным постановить обвинительный приговор.

При назначении наказания виновному, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признает полностью и раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка и двух несовершеннолетних детей.

Отсутствуют обстоятельства отягчающие вину ФИО1.

С учётом всех этих обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, то есть возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ.

С учётом этих же обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств при назначении наказания, приходит к выводу об отсутствии основании для изменения категории преступления совершенное ФИО1 на менее тяжкую.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в УИИ по месту жительства один раз в месяц, не посещать места проведения массовых и иных мероприятии и не участвовать в указанных мероприятиях.

Контроль за поведением ФИО1 возложить на филиал УИИ по <адрес>, КБР.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.С. Тхазеплов



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Тхазеплов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ