Решение № 2А-2897/2017 2А-2897/2017~М-2154/2017 М-2154/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2А-2897/2017

Дело № 2а-2897/2017 К О П И Я


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Григор Т.С.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 15 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование своих требований, что на налоговом учете в МИФНС России № 15 по Новосибирской области состоит ФИО1

Согласно сведениям, представленным органами Росреестра, на налогоплательщика зарегистрирован объект недвижимого имущества:

- Земельный участок, кадастровый №, дата возникновения права собственности 18.03.2010 года, расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с п. 2, 3 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговым органом налогоплательщику были направлены налоговые уведомления № 807009, 1245728, 1266190 на уплату земельного налога за 2011, 2012, 2013, 2014 годы. Сумма земельного налога, подлежащая уплате за указанные периоды, составила 2 849 рублей 05 копеек, в том числе, за 2011 год – 119 рублей 68 копеек (налог оплачен частично), за 2012 год – 299 рублей 20 копеек, за 2013 год – 1 410 рублей 17 копеек, за 2014 год – 1 020 рублей.

В связи с неуплатой земельного налога по уведомлению налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № 75967, 126734, 24176, 37524 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога до 03.02.2016 года.

Однако налогоплательщик задолженность не оплатил, в налоговую инспекцию никаких оправдательных документов, содержащих основания предоставления налоговых льгот не предоставил.

МИФНС России №15 по Новосибирской области обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа, на основании которого 08.08.2016 года мировым судьей 10-го судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска был вынесен судебный приказ №

В установленный законом срок от налогоплательщика поступило возражение на вынесенный судебный приказ, который определением от 10.10.2016 года отменен.

Просили взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, в размере 2 849 рублей 05 копеек за 2011, 2012, 2013, 2014 годы.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, его явка не является обязательной и не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании представил платежные документы, подтверждающие оплату им предъявленной ко взысканию задолженности по земельному налогу.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 Налогового кодекса РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством РФ.

Согласно ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год (ст. 393 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 с 18.03.2010 года является собственником земельного участка, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем, ему был начислен земельный налог.

МИФНС России № 15 по Новосибирской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 807009, 1245728, 1266190 на уплату земельного налога за 2011, 2012, 2013, 2014 годы.

Однако в установленные законом сроки ФИО1 земельный налог в полном объеме не уплатил.

Сумма земельного налога, подлежащая уплате за 2011-2014 годы, составила 2 849 рублей 05 копеек, в том числе, за 2011 год – 119 рублей 68 копеек (налог оплачен частично), за 2012 год – 299 рублей 20 копеек, за 2013 год – 1 410 рублей 17 копеек, за 2014 год – 1 020 рублей.

В связи с неуплатой земельного налога по уведомлению налогоплательщику были направлены требования об уплате налога № 75967, 126734, 24176, 37524 об уплате налога, сбора, пени, штрафа со сроком уплаты налога до 03.02.2016 года.

Определением мирового судьи 10 судебного участка Ленинского судебного района г. Новосибирска от 10.00.2016 года судебный приказ от 08.08.2016 года о взыскании с ФИО1 задолженности по земельном налогу за указанный период отменен.

МИФНС России № 15 по Новосибирской области 14.04.2017 года обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога за 2011, 2012, 2013, 2014 годы в размере 2 849 рубле 05 копеек.

Административный ответчик представил в суд платежный документ, из которого следует, что заявленная ко взысканию сумма налога оплачена налогоплательщиком в полном объеме 27.04.2017 года, т.е. после предъявления иска в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что административный ответчик в добровольном порядке удовлетворил требования административного иска, погасив задолженность.

Следовательно, отсутствуют основания для повторного взыскания заявленных истцом сумм, а в иске надлежит отказать в связи с его добровольным удовлетворением на стадии рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС России № 15 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом 02.06.2017 года.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в административном деле № 2а-2897/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска.