Решение № 2А-1432/2019 2А-1432/2020 2А-1432/2020~М-427/2020 М-427/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2А-1432/2019

Дело № 2а- 1432/2019

66RS0001-01-2020-000475-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2020 года

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Коблова Н.В.,

при секретаре Глухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Верх-Исетскому г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточненного административного искового заявления, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год в размере 4 014 руб., пени- 56 руб. 60 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась собственником объекта недвижимости, в связи с чем обязана уплачивать налог на имущество физических лиц. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена, в связи с чем, в его адрес направлено требование об уплате налога, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требование по уплате налога на имущество физических лиц, пени в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, пени в суд с указанным административным иском. Основанием для уточнения заявленных требований послужил допущенная опечатка в просительной части административного искового заявления.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с пп. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место.

Как следует из материалов дела, объектами налогообложения является квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, принадлежащая административному ответчику.

Административному ответчику по почте направлено налоговое уведомление от 04.07.2018 №, с указанием объекта налогообложения и расчета предъявленного налога за 2017 год с предложением произвести уплату налога.

В установленный законом срок, указанный в уведомлении, ФИО1 обязанность по уплате налога не исполнила.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пеня определена как один из способов обеспечения обязательств.

В соответствии с ч. 1 – 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Вследствие нарушения срока уплаты налогов, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, начислены пени по налогу на имущество физических лиц – 56 руб. 60 коп.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на основании ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, административным истцом направлено требование об уплате налога и пени от 28.01.2019 №, согласно которому налогоплательщику предложено исполнить данное требование в срок до 11.03.2019. На дату подачи административного искового заявления и рассмотрения дела налоги и пени не уплачены.

Требования ИФНС России по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга административным ответчиком в добровольном порядке исполнены не были, что послужило основанием для обращения 26.07.2019 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 26.07.2019 вынесен судебный приказ о взыскании вышеописанной налоговой недоимки. 30.08.2019 приказ отменен по заявлению административного ответчика.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца в суд с указанным административным исковым заявлением 23.01.2020.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга, поскольку порядок взыскания налога, размер взыскиваемых сумм, сроки направления требования, сроки обращения с заявлением о вынесении судебного приказа и в суд с административным исковым заявлением соблюдены, а обязанность по уплате налога не исполнена и доказательств уплаты налога суду не представлено.

Расчет задолженности по налогу на имущество физических лиц, содержащийся в уточненном исковом заявлении, судом проверен, является правильным.

На основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4014 рублей, пени в размере 56 рублей 60 копеек, государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий Н.В. Коблов