Решение № 2-4641/2019 2-4641/2019~М-3566/2019 М-3566/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 2-4641/2019

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4641/2019

УИД 35RS0010-01-2019-004896-59


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 22 мая 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Федосеевой О.А.,

при секретаре Сухановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:


По адресу ж.д. станция Дикая на участке земли общей площадью 27,75 га, предоставленной постановлением Администрации Вологодского района № от 21 марта 1997 года, создано СНТ «Зоренька-1».

С 15 сентября 2013 года ФИО2 избран председателем СНТ «Зоренька-1», ФИО3 - казначеем.

Решением общего собрания членов СНТ «Зоренька-1», оформленным протоколом общего собрания садоводов СНТ «Зоренька-1» от 22 мая 2016 года председателем товарищества избран ФИО4, казначеем – ФИО5

В связи с нарушениями, допущенными при проведении собрания членов СНТ «Зоренька-1» решением Вологодского городского суда Вологодской области от 08 декабря 2016 года признаны недействительными решения общего собрания, оформленные протоколом общего собрания садоводов СНТ «Зоренька-1» от 22 мая 2016 года.

29 января 2017 года проведено внеочередное собрание (конференция) уполномоченных аллей СНТ «Зоренька-1», по результатам которого приняты следующие решения: прекращены полномочия председателя ФИО2 и всех членов его правления СНТ «Зоренька-1» по рекомендации ревизионной комиссии в связи с утратой доверия; председателем правления СНТ «Зоренька-1» избран ФИО4, казначеем ФИО5

30 апреля 2017 года состоялось внеочередное собрание (конференция) уполномоченных аллей СНТ «Зоренька-1», по результатам проведения которого приняты, в том числе, следующие решения: прекращены полномочия председателя ФИО2 и всех членов его правления в СНТ «Зоренька-1» по рекомендации ревизионной комиссии в связи с утратой доверия; избран председателем правления сроком на 2 года ФИО4, избрана казначеем сроком на 2 года ФИО5

Решением Вологодского городского суда Вологодской области от 23 января 2018 года по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 удовлетворены частично. Признано недействительным решение собрания (конференции) уполномоченных аллей от 29 января 2017 года. В удовлетворении требований о признании недействительным решения собрания (конференции) уполномоченных аллей от 30 апреля 2017 года – отказано.

Указывая на то, что в период с 22 мая 2016 года по 30 апреля 2017 года истцы являлись членами правления, однако ФИО4 и ФИО5 получали денежное вознаграждение как председатель и казначей СНТ «Зоренька-1», ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском о взыскании в их пользу неосновательного обогащения с ФИО4 в размере 61 200 рублей, с ФИО5 – 55 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Суду пояснили, что в период с 22 мая 2016 года по 30 апреля 2017 года ответчики выплачивали себе вознаграждение, не являясь при этом членами правления. Работу в СНТ «Зоренька-1» выполняли истцы, но вознаграждение при этом не получали. Истец согласен, что полученные ответчиками денежные средства принадлежат не ему, а правлению СНТ «Зоренька-1».

Истец ФИО3 в судебном заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 исковые требования не признали по основаниям, изложенным в возражениях. Суду пояснили, что денежные средства получены ими по решению правления, за проделанную работу в СНТ «Зоренька-1».

Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (утратил силу с 1 января 2019 года в связи с изданием Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ) органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Частью 1 статьи 23 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» было предусмотрено, что правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения исполняет необходимые для обеспечения нормальной деятельности такого объединения обязанности, закрепленные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 24 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должны действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно. Председатель правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и члены его правления несут ответственность перед таким объединением за убытки, причинённые такому объединению их действиями (бездействием). При этом не несут ответственности члены правления, голосовавшие против решения, которое повлекло за собой причинение такому объединению убытков, или не принимавшие участия в голосовании.

Председатель правления и его члены при выявлении финансовых злоупотреблений или нарушений, причинении убытков такому объединению могут быть привлечены к дисциплинарной, материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством.

Согласно части 1 статьи 25 Федерального закона от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» контроль за финансово-хозяйственной деятельностью садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе за деятельностью его председателя, членов правления и правления, осуществляет ревизионная комиссия (ревизор), избранная из числа членов такого объединения общим собранием его членов в составе одного или не менее чем трёх человек на срок два года.

Согласно Уставу СНТ «Зоренька-1» от 2003 года, средства товарищества образуются из вступительных, членских, целевых взносов и других поступлений в соответствии с действующим законодательством. Расходование средств товарищества производится по документам, подписанным председателем правления и бухгалтером (казначеем) согласно приходно-расходной сметы, утвержденной общим собранием (уполномоченных) членов товарищества.

Собрание уполномоченных членов товарищества решает вопросы оплаты труда председателя правления, казначея.

Судом установлено по расходному кассовому ордеру № от 17.07.2016 СНТ «Зоренька-1» выдано ФИО1 <данные изъяты> рублей для уплаты государственной пошлины за подачу заявления в суд.

По расходному кассовому ордеру № от 16.12.2016 СНТ «Зоренька-1» выдано ФИО4 <данные изъяты> рублей для оплаты услуг сотовой связи.

По расходному кассовому ордеру № от 08.12.2016 СНТ «Зоренька-1» выдано ФИО4 вознаграждение за июнь-ноябрь в размере <данные изъяты> рублей.

По расходному кассовому ордеру № от 09.12.2016 СНТ «Зоренька-1» выдано ФИО5 вознаграждение за июнь-ноябрь в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Исходя из буквального толкования положений данной правовой нормы, обязательства по возмещению неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение указанного имущества за счет другого лица, а также отсутствия правовых оснований приобретения или сбережения имущества. Недоказанность одного из условий является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения.

Доказательств получения ФИО4 и ФИО5 денежных средств, принадлежащих лично истцам, поскольку расходные кассовые ордера оформлены от имени СНТ «Зоренька-1» и являются средствами товарищества, а, равно как и доказательств неосновательного получения ответчиками денежных средств без законных оснований, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 и ФИО3

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Федосеева

Мотивированное решение изготовлено 27.05.2019.



Суд:

Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Федосеева Ольга Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ