Решение № 2А-325/2020 2А-325/2020~М-270/2020 М-270/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2А-325/2020Аннинский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-325/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.г.т. Анна Воронежская область «03» июля 2020 г Аннинский районный суд Воронежской области в составе: судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А., с участием прокурора Аннинского района Воронежской области Бондарева В.А., представителя административного истца – ФИО1 при секретаре судебного заседания Седовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, С целью пресечения совершения преступлений и административных правонарушений, путём усиленного контроля за поднадзорным со стороны отдела МВД при осуществлении контроля за исполнением ограничений отдел МВД России по Аннинскому району Воронежской области обратился с иском о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2 в связи со следующим. Приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 21 марта 2008 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26 февраля 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 8 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней. Срок погашения судимости у ФИО2 до 25 февраля 2021 года. 30 августа 2017 года на основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 14 августа 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 14.08.2020 года включительно, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; запрещение выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства. 30 августа 2017 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 01 февраля 2018 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3-х лет 6-ти месяцев, то есть по 14 февраля 2021 года включительно, а также установлены дополнительные административные ограничения:обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России поАннинскому району;запрещение на пребывание в местах, где осуществляется реализацияалкогольной продукции на розлив. Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 10 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения:обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России поАннинскому району. За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 10июля 2018 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (06 августа 2018 года) ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре:17.12.2019годапо ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;16.03.2020 года по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН ПП (дислокация с. Архангельское) капитана полиции Р.А. БелкинаРогулькин Н.В. по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящий момент ФИО2 официально трудоустроен разнорабочим в ООО «Агротех-Гарант» Хлебородное. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО7, ФИО2 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Кроме того, административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ФИО2 совершил в ночное время суток, а именно 16.12.2019 года в 22 часа 20 минут он отсутствовал по месту своего жительства. На основании изложенного административный истец просит продлить срок административного надзора ФИО2 на три месяца и установить дополнительные ограничения :запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В судебном заседании представитель отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО1,полностью поддержал заявленные требования. Административный ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовал, согласно заявлению просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Прокурор Бондарев В.А. полагает, что имеются законные основания для продления срока административного надзора, установленного поднадзорному ФИО2, и установления ему дополнительных административных ограничений. При этом считает возможным продлить административному ответчику срок административного надзора на три месяца, установить запрещение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. Исследовав представленные материалы, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона. В соответствии с ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо содня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу. В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Как видно из материалов дела, приговором Аннинского районного суда Воронежской области от 21 марта 2008 года ФИО2 осужден по ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима ( л.д.7-9 ). 26 февраля 2013 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК- 8 УФСИН России по Воронежской области условно-досрочно на не отбытый срок 8 месяцев 20 дней ( л.д.10). Срок погашения судимости у ФИО2 до 25 февраля 2021 года. На основании решения Аннинского районного суда Воронежской области от 14 августа 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, то есть по 14.08.2020 года включительно, а также установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев выхода на работу; запрещение выезда за пределы территории Аннинского района Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства( л.д.11-12 ). 30 августа 2017 года, в день постановки на административный надзор, ФИО2 был разъяснен порядок отбывания административного надзора, а также, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (приложение № 16 к приказу МВД РФ № 818 от 08.07.2011 года «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») ( л.д. 15). Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 01 февраля 2018 года в отношении ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, а всего до 3-х лет 6-ти месяцев, то есть по 14 февраля 2021 года включительно, а также установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району; запрещение на пребывание в местах, где осуществляется реализация алкогольной продукции на розлив ( л.д.16-18 ). Кроме того, решением Аннинского районного суда Воронежской области от 10 июля 2018 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязательная явка четыре раза в месяц в отдел МВД России по Аннинскому району ( л.д.21-22). 06.08.2018 года ФИО2 объявлено предупреждение (л.д. 24). За период нахождения на административном надзоре в отделе МВД России по Аннинскому району, после вступления в силу решения Аннинского районного суда Воронежской области от 10июля 2018 года и ознакомлением под роспись с дополнительными ограничениями (06 августа 2018 года) ФИО2 совершил ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а так же против порядка управления - несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.17.12.2019годаФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; 16.03.2020 года -по ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 25, 26-27). Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции группы УУП и ПДН ПП (дислокация с. Архангельское) капитана полиции ФИО3 ФИО2 по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны. Неоднократно привлекался к административной ответственности. В настоящий момент ФИО2 официально трудоустроен разнорабочим в ООО «Агротех-Гарант» Хлебородное ( л.д.34). Согласно справке инспектора по ИАЗ ОМВД старшего лейтенанта полиции ФИО4, ФИО2 не оплатил административный штраф, вынесенный ему за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ( л.д.33). Главой Администрации Хлебородненского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.35). По месту работы в ООО « Агротех-Гарант «Хлебородное» ФИО2 характеризуется удовлетворительно ( л.д.32) Учитывая необходимость усиления контроля со стороны отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области за поднадзорным ФИО2 и с целью профилактики совершения поднадзорным лицом правонарушений, суд считает необходимым продлить административный надзор, установленный в отношении поднадзорного лица ФИО2, на срок три месяца, а всего до трех лет девяти месяцев, и установить дополнительные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области удовлетворить. Продлить поднадзорному лицуФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>,срок административного надзора на 3 (три) месяца, а всего до 3 (трех) лет 9 (девяти) месяцев, то есть по 14 мая 2021 года. Дополнить установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения следующими административными ограничениями: - запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев выхода на работу. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.А. Кругова Решение в окончательной форме изготовлено 03 июля 2020 года. Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Кругова Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |