Решение № 2А-570/2019 2А-570/2019~М-467/2019 М-467/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2А-570/2019

Дело № 2а-570/2019

УИД 29RS0016-01-2019-000712-27


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2019 года город Новодвинск

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Хатова А.Е.,

при секретаре Кузиловой Е.В.,

с участием помощника прокурора города Новодвинска Зверева С.В.,

представителя административного истца ФИО4, по доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Новодвинске Архангельской области административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» (далее – ОМВД России «Приморский») обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора ФИО1 В обоснование указали, что решением Вельского районного суда Архангельской области от 26 октября 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 26 декабря 2019 года. Вместе с тем, ФИО1 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, в связи с чем, просят продлить поднадзорному лицу срок административного надзора на 3 месяца.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России «Приморский» ФИО4 на заявленных требованиях настаивает полностью по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 с административным исковым заявлением ОМВД России «Приморский» о продлении срока административного надзора на три месяца согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования административного истца полностью, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются: предупреждение совершения лицами, в отношении которых устанавливается административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5, ст. 7).

Как следует из материалов дела, решением Вельского районного суда Архангельской области от 26 октября 2016 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, до 26 декабря 2019 года, с возложением административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а именно: 14 сентября 2018 года за правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и 17 декабря 2018 года за правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний вступили в законную силу.

Согласно характеристики ОУУП ОМВД России «Приморский» ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение ФИО1 в течение непродолжительного времени в период одного года двух административных правонарушений против порядка управления, суд соглашается с требованиями административного истца о продлении ему срока административного надзора на 3 месяца.

Как следует по материалам дела ФИО1 осужден 22 мая 2015 года Новодвинским городским судом за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Срок административного надзора, установленный ФИО1 истекает 26 декабря 2019 года. Продление срока административного надзора на 3 месяца не выходит за пределы срока, необходимого для погашения судимости, которая будет являться погашенной с 20 декабря 2024 года.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 на срок 3 месяца, что не нарушит прав осужденного и будет способствовать оказанию индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приморский» о продлении срока административного надзора ФИО1, удовлетворить полностью.

ФИО1 продлить срок административного надзора на 3 (три) месяца, то есть до 26 марта 2020 года.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы, представления через Новодвинский городской суд. Апелляционная жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, принявший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 302 КАС РФ.

Председательствующий А.Е. Хатов

Мотивированное решение изготовлено

24 мая 2019 года