Решение № 2-965/2021 2-965/2021~М-371/2021 М-371/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-965/2021

Гражданское дело № 2-965/2021

УИД 68RS0001-01-2021-000751-53

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 15 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Решетовой И.В.,

при секретаре Андреевой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 89 050 руб., а также расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2 871,50 руб. В обоснование заявленных требований указали, что 28.09.2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Ford, гос.номер №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ 21101, гос.номер №. ДТП произошло в результате нарушения правил дорожного движения ответчиком. В результате дорожно–транспортного происшествия, автомобилю ВАЗ 21101, гос.номер К444ВК68, были причинены механические повреждения. Поскольку ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ККК 3006260936), истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 89 050 руб. Согласно собранным документам, ответчик на момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с изложенным, представитель ПАО СК «Росгосстрах», на основании ст.14 ФЗ «Об ОСАГО», обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать с последнего выплаченное страховое возмещение.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ. Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как установлено, 28.09.2019 г. около 1 часа ночи у д.13 по ул.Чичерина г.Тамбова произошло ДТП, а именно, водитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем Ford, гос.номер №, со скоростью в диапазоне от 113 до 125 км/ч, двигаясь по крайней левой полосе направления движения, не учитывая интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, в нарушение требований п.9.10, 10.1 абз.1, п.10.2 Правил дорожного движения РФ, допустил столкновение с находящимся в статичном положении перед светофором на перекрестке проезжих частей улиц Ореховая и Чичерина г.Тамбова автомобилем ВАЗ-21101, гос.номер №, под управлением ФИО3 В результате указанного ДТП, автомобиль ВАЗ гос.номер №, получил технические повреждения.

Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» от 23.10.2020 г., стоимость транспортного средства до повреждения и годных остатков на дату ДТП составили: 105 300 руб. и 16 500 руб. соответственно.

Согласно имеющемуся в материалах дела приговору Октябрьского районного суда г.Тамбова от 28.09.2020 г., ФИО1 признан лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения на момент рассматриваемого ДТП.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пп. «б» п. 1, п. 3 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен. Страховщик также вправе требовать возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено, гражданская ответственность ФИО1 была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ККК 3006260936.

Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям № 803 от 03.11.2020 г. и № 292 от 17.11.2020 г., размер ущерба, выплаченный потерпевшему в соответствии с полисом ОСАГО, на основании экспертного заключения, выполненного ООО «ТК Сервис М» составил 89 050 руб.

Относимых и допустимых доказательств, подтверждающих необоснованность указанной суммы, стороной ответчика не предоставлено.

В связи с вышеизложенным, на ответчике лежит обязанность выплатить в пользу истца страховое возмещение, уплаченное последним потерпевшему в размере 89 050 руб.

В пользу истца с ответчика, в силу ст. 98 ГПК РФ, также надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 871 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса 89 050 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 871 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Решетова

Мотивированное решение изготовлено 18.03.2021г.

Судья И.В. Решетова