Решение № 2-2905/2025 2-2905/2025~М-2620/2025 М-2620/2025 от 22 октября 2025 г. по делу № 2-2905/2025




Дело № 2-2905/2025

УИД 49RS0001-01-2025-005995-89


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

9 октября 2025 года г. Магадан

Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,

при секретаре ФИО3,

в отсутствие участников процесса,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность,

УСТАНОВИЛ:


В Магаданский городской суд <адрес> обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с указанным выше заявлением.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ему передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – мопед <данные изъяты> светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) за нарушение Правил дорожного движения.

Отмечает, что согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и акту выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство имеет многочисленные механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре: множественные повреждения различного характера (борозды, царапины, коррозия) по всему периметру корпуса, правая сторона корпуса и боковая подножка разбиты (частично отсутствуют), боковые зеркала заднего вида отсутствуют. Полагает, что с учетом характера внешних повреждений транспортное средство может иметь повреждения внутренних частей и механизмов недоступные при внешнем осмотре. Техническое состояние транспортного средства свидетельствует о его значительной изношенности и аварийном состоянии опасном для эксплуатации.

Заявитель указывает, что до настоящего времени транспортное средство продолжает находиться во владении заявителя на хранении.

За время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) никто не обращался по вопросу хранения транспортного средства и не востребовал его.

Свидетельством об отказе собственника от права собственности на брошенное транспортное средство является бездействие и действия собственника по уклонению от решения каких-либо вопросов, связанных с транспортным средством. Дальнейшее хранение брошенного разбитого и коррозируемого транспортного средства, представляющего опасность при его хранении, собственник которого неизвестен, не имеет никакой целесообразности и смысла.

Имеющимися в деле документами подтверждается, что на заявителя органом ГИБДД возложена обязанность по хранению транспортного средства в силу закона.

Отмечает, что действия заявителя свидетельствуют о том, что он владеет вещью добросовестно, открыто и непрерывно уже длительное время, а именно: организовал и оплатил перемещение транспортного средства от места задержания к месту хранения в размере 3500 руб.; осуществляет охрану транспортного средства и предотвращение случайной гибели или повреждения; не допускает посягательств на транспортное средство и пользование им посторонних лиц; обеспечивает освещение и видеонаблюдение за транспортным средством; обустраивает и ремонтирует основные средства, используемые при хранении задержанного транспортного средства; уплачивает арендные платежи за земельный участок, на котором хранится транспортное средство; занимается уборкой территории, на которой хранится транспортное средство, расчисткой от снега, вывозом мусора и снега.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, а также положения статей 218, 225, 226, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), заявитель просит суд признать бесхозяйным движимое имущество транспортное средство – мопед «<данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>; передать транспортное средство – мопед «<данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, находящееся на специализированной стоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность ИП ФИО1

Заявитель в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В п. 1 ст. 235 ГК РФ установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Как следует из положений ст. 130 ГК РФ транспортное средство, относится к движимым вещам.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из положения указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № АН№ земель для несельскохозяйственных нужд КУМИ <адрес> предоставил ЗАО «Специальный магазин «Оборона» в аренду земельный участок под автостоянку для легковых автомобилей по <адрес> в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Специальный магазин «Оборона» и ИП ФИО1 заключили договор уступки прав и обязанностей к указанному договору аренды земель, согласно условиям которого, права и обязанности арендатора по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ФИО1

Согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в ч. 9 указанной статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ мототранспортное средство – мопед <данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, задержано в связи с совершением неустановленным лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и помещено на специализированную стоянку на территории муниципального образования «<адрес>» в результате властно-распорядительных действий сотрудников Госавтоинспекции УМВД России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ ИП ФИО1 передано по акту приема-передачи 49 АС № на хранение на принадлежащей ему автостоянке «Оборона» транспортное средство – мопед «<данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, задержанное инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение не установленным лицом Правил дорожного движения.

Как указывает в заявлении индивидуальный предприниматель ФИО1, мопед <данные изъяты> (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака до настоящего времени продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

По сведениям ФИС ГИБДД-М от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленным по запросу суда, транспортное средство – мопед <данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака не регистрировался.

По информации УГИБДД УМВД России по <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной по запросу суда, сведения об обращении за выдачей транспортного средства – мопед <данные изъяты> светлого (серого) цвета (рама <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, отсутствуют.

Согласно протоколу о задержании от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> на момент задержания указанное мототранспортное средство имело механические повреждения, установленные при его внешнем визуальном осмотре.

Из исследованных в судебном заседании доказательств установить собственника указанного транспортного средства не представляется возможным.

Судом установлено, что до настоящего времени заинтересованными лицами в установленном законом порядке мототранспортное средство марки «<данные изъяты> светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака не истребовано, расходы на содержание мопеда и его транспортировку не компенсированы. Мопед продолжает находиться на хранении на автостоянке «Оборона».

Из акта выявления бесхозяйной вещи от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ФИО1 и работниками спецстоянки ФИО4 и ФИО5, следует, что с момента поступления транспортное средство находится на специализированной стоянке без движения, имеет многочисленные механические повреждения: множественные повреждения различного характера (борозды, царапины, коррозия) по всему периметру корпуса, правая сторона корпуса и боковая подножка разбиты (частично отсутствуют), боковые зеркала заднего вида отсутствуют. За время нахождения транспортного средства на специализированной стоянке (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время) никто не обращался по вопросу хранения мопеда и не востребовал его.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В силу п. 1 ст. 293 ГК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что указанное мототранспортное средство марки <данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака находится на автостоянке «Оборона» длительное время, на протяжении всего времени нахождения на стоянке заявитель принимал меры по его охране, своим правом забрать транспортное средство заинтересованные лица не воспользовались, услуги по хранению автомобиля не оплатили, суд приходит к выводу об отказе собственника от права собственности на указанный мопед.

При таких обстоятельствах требования ИП ФИО1 о признании движимого имущества транспортного средства – мопеда <данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>) без государственного регистрационного знака, находящегося на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, бесхозяйным имуществом и его передаче в собственность ИП ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и обращении ее в собственность.

Признать бесхозяйным движимым имуществом мопед <данные изъяты> светлого (серого) цвета (рама № <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>.

Передать мопед <данные изъяты>» светлого (серого) цвета (рама <данные изъяты>), без государственного регистрационного знака, находящийся на автостоянке «Оборона» по адресу: <адрес>, в собственность индивидуального предпринимателя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.Е. Вигуль



Суд:

Магаданский городской суд (Магаданская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вигуль Наталья Егоровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ