Решение № 2-5413/2025 2-5413/2025~М-4440/2025 М-4440/2025 от 23 декабря 2025 г. по делу № 2-5413/2025

УИД: 66RS0003-01-2025-004497-75

Дело № 2-5413/2025

Мотивированное заочное
решение изготовлено 24.12.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 10.12.2025 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Колясниковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Уралфинанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что 10.04.2014 между ОООКБ«Уралфинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №248-3111, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 100 000 руб. под 33 % годовых сроком на 84 мес. от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения в полном объеме.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 17.12.2018 по делу № 2-1461/2018 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ОООКБ«Уралфинанс» задолженность по кредитному договору <***> от 10.04.2014 за период с 11.01.2018 по 06.12.2018 в размере 130964 руб. 54 коп., в том числе 73922 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 24042 руб. 52 коп. – сумма процентов, 33000 руб. 00 коп. – сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1909 руб. 65 коп., всего на общую сумму 132874 руб. 19 коп.

В связи с тем, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 17.12.2018 по делу № 2-1461/2018 исполнен ФИО1 только 14.06.2022, на сумму основного долга по указанному договору ответчику продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также пени за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора.

В результате, за период с 07.12.2018 по 16.09.2024 по кредитному договору №248-3111 от 10.04.2014 должнику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 62898 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита – 211100руб.00 коп. Банк добровольно снижает сумму начисленных пеней до 80 000 руб. 00 коп. общий размер неисполненных обязательств по кредитному договору №248-3111 от 10.04.2014 по состоянию на 16.09.2024 составил 142898 руб. 46 коп. (62898руб.46коп. + 80000 руб. 00 коп.).

Факт отсутствия поступлений денежных средств в целях погашения указанной выше задолженности подтверждается расчетом суммы задолженности, в котором, в том числе, отражены поступления денежных средств в пользу ООО КБ «Уралфинанс» в счет исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 17.12.2018.

27.02.2025 определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района судебный приказ от 03.12.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Уралфинанс» суммы задолженности по кредитному договору №248-3111 от 10.04.2014 был отменен по заявлению ответчика, что явилось основанием к заявлению настоящего иска.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора <***> от 10.04.2014 в размере 142898 руб. 46 коп., в том числе сумма процентов – 62898 руб. 46коп., сумма пени – 80000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5286 руб. 95 коп.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Кировского районного суда г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 10.04.2014 между ООО КБ «Уралфинанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 100 000 руб. под 33 % годовых сроком на 84 мес. от даты выдачи кредита. Пени при нарушении сроков возврата кредита 0,1 % от суммы кредита за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и включая день ее погашения в полном объеме.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору судебным приказом мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 17.12.2018 по делу № 2-1461/2018 постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ОООКБ«Уралфинанс» задолженность по кредитному договору <***> от 10.04.2014 за период с 11.01.2018 по 06.12.2018 в размере 130 964 руб. 54 коп., в том числе 73 922 руб. 02 коп. – сумма основного долга, 24 042 руб. 52 коп. – сумма процентов, 33 000 руб. 00 коп. – сумма пени, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 909 руб. 65 коп., всего на общую сумму 132 874 руб. 19 коп.

В связи с тем, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района от 17.12.2018 по делу № 2-1461/2018 исполнен ФИО1 только 14.06.2022, на сумму основного долга по указанному договору ответчику продолжали начисляться проценты за пользование денежными средствами, а также пени за ненадлежащее выполнение условий кредитного договора.

В результате, за период с 07.12.2018 по 16.09.2024 по кредитному договору №248-3111 от 10.04.2014 должнику были начислены проценты за пользование кредитом в размере 62 898 руб. 46 коп., пени за нарушение сроков возврата кредита – 211 100 руб. 00 коп. Банк добровольно снижает сумму начисленных пеней до 80 000 руб. 00 коп. общий размер неисполненных обязательств по кредитному договору <***> от 10.04.2014 по состоянию на 16.09.2024 составил 142 898 руб. 46 коп. (62 898 руб. 46 коп. + 80 000 руб. 00 коп.).

Суд отмечает, что после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требований кредитора о досрочном взыскании кредита у последнего сохраняется с учетом положений пункта 3 статьи 809, пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по договору займа (взыскание договорных процентов, неустойки и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

27.02.2025 определением мирового судьи судебного участка № 8 Кировского судебного района судебный приказ от 03.12.2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО КБ «Уралфинанс» суммы задолженности по кредитному договору <***> от 10.04.2014 был отменен по заявлению ответчика, что явилось основанием к заявлению настоящего иска.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан обоснованным, соответствует условиям кредитного договора, применению срока исковой давности, закону не противоречит, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исковые требования ООО КБ «Уралфинанс» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку судом удовлетворены имущественные требования истца о взыскании суммы задолженности, то в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 5286 руб. 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» (ОГРН ***) к ФИО1 (паспорт ***) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Уралфинанс» с ФИО1 задолженность, возникшую в связи с неисполнением условий кредитного договора <***> от 10.04.2014 в размере 142898 руб. 46 коп., в том числе сумма процентов – 62898 руб. 46коп., сумма пени – 80000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5286 руб. 95 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Е. Македонская